Сообщение от londa

Обнаружил интересную вещь, пока снимал своим 300V освещенное небо (солнце в дымке): не совпадают экспозиции режимов. При фокусировке на Av (приоритет диафрагмы) камера выдала выдержку 125 против диафрагмы 9,5. При введении тех же цифр (125*9,5) в ручной режим (M) и фокусировки в ту же точку, камера выдает передержку на одну ступень. :confused:

--- давай попробуем разобраться.
не совсем понятно каким именно образом "камера выдает передержку".
видимо имелась в виду шкала в видоискателе, которая в режиме М работает как экспонометр.
если так то в обоих случаях кадры будут проэкспонированы одинаково (экспопары то одинаковы), а разницу в показаниях экспонометра можно списать на разницу в метеринге (матричный против ЦВ)
есть еще вариант. если между замерами изменилась плотность облаков или ты чуть чуть изменил положение солнца в кадре, то разница могла возникнуть из-за этого.

Сообщение от stranger424

--- давай попробуем разобраться.
не совсем понятно каким именно образом "камера выдает передержку".
видимо имелась в виду шкала в видоискателе, которая в режиме М работает как экспонометр.

Передержка выдавалась действительно на шкале. Правда, последующего вашего вывода я так и не понял. :insane:

Несколько уточнений по кадру (оценка в Av, пр ф 9,5): в ценре кадра светлое облако (больше половины кадра) - 250, очень редко до 350, остальная часть кадра (по краям) более темные облака - 125, редко 60-90. Замеры проводились с разницей в несколько секунд в одну точку.

На центрально взвешенный замер я не обратил внимания. Итак, насколько я понял, произошло следующее. В режиме Av камера просканировала весь кадр, причем усреднив центр и края и выдала 125. В режиме M камера сканировала центр (который оказался гораздо более освещенный), и выдала экспозицию по центру. В сумме и получается разница примерно на ступень.

Сообщение от londa

Передержка выдавалась действительно на шкале. Правда, последующего вашего вывода я так и не понял. :insane:

Несколько уточнений по кадру (оценка в Av, пр ф 9,5): в ценре кадра светлое облако (больше половины кадра) - 250, очень редко до 350, остальная часть кадра (по краям) более темные облака - 125, редко 60-90. Замеры проводились с разницей в несколько секунд в одну точку.

На центрально взвешенный замер я не обратил внимания. Итак, насколько я понял, произошло следующее. В режиме Av камера просканировала весь кадр, причем усреднив центр и края и выдала 125. В режиме M камера сканировала центр (который оказался гораздо более освещенный), и выдала экспозицию по центру. В сумме и получается разница примерно на ступень.

--- вывод был таким.
если снять два кадра:
1 - камера сама установила пару, скажем 125/5,6 в Av
2 - вручную установлена пара 125/5,6 в М
то оба кадра будут совершенно одинаково проработаны.
ну это просто по определению так.

как точно работает автомат знают только разработчики.
в общем случае ты прав- это усреднение.

цв делает замер по всему полю с увеличением веса центра.