[sword]

$4000 - многовато будет.
Не всякий "профи" осилит. А любители и подавно!
Неправильно это!
"Абыдна, даа?"

[Kouzmich]

Сообщение от sword

$4000 - многовато будет.
Не всякий "профи" осилит.

Да нет, почему же... Как правило, "профи" (в хорошем смысле слова) сами себе камеры и оптику, как правило, не покупают; это для них не более, чем рабочий инструмент, предоставляемый работодателем. У хорошего работодателя обычно не бывает экономии на рабочих инструментах.

Сообщение от sword

А любители и подавно!
Неправильно это!
"Абыдна, даа?"

А что здесь обидного-то? Если у Вас есть возможность потратить 4000$ лишних денег на хобби, то Вы купите себе эту камеру. Но вот что-то слабо представляю себе ситуацию: "Дорогая, в этом году мы не поедем в отпуск и не будем делать ремонт потому, что я хочу себе взамен своей камеры 20D (например) купить новый фотоаппарат 5D, потому, что там матрица 24*36".
Перфекционизм, с моей точки зрения, хорош только тогда, когда для этого есть возможности. Можно полгода хотеть, копить и искать за разумные деньги EF 50 mm f/1.4 USM, упустив при этом массу сюжетов, где нужен просто чёткий светосильный объектив; можно пойти, купить за недорого и наснимать много хороших фотографий EF 50 mm f/1.8 II.

[sword]

Сообщение от Kouzmich

Да нет, почему же... Как правило, "профи" (в хорошем смысле слова) сами себе камеры и оптику, как правило, не покупают; это для них не более, чем рабочий инструмент, предоставляемый работодателем. У хорошего работодателя обычно не бывает экономии на рабочих инструментах.
...

А что, у нас все работодатели хорошие теперь? И на аппаратуре больше никогда не экономят? :D :D :D

[Kouzmich]

Сообщение от sword

А что, у нас все работодатели хорошие теперь? И на аппаратуре больше никогда не экономят? :D :D :D

А "плохим" и снимки с A80 тоже подойдут.
Из личного, что называется, опыта. Есть одно издательство, в том числе специализирующееся на путеводителях. Так вот, им глубоко фиолетово, каким фотоаппаратом и какой оптикой был сделан тот или иной снимок, пускай он даже пойдёт на обложку путеводителя. Ибо издательство не считает нужным платить за фотографии. Максимум, что они могут предложить фотографу, так это командировку за счёт издательства (в очень редких случаях) и упоминание автора фотографий в "титрах". А лучше просто стырить откуда-нибудь, из интернета того же самого, например. Но и требования к качеству фотографий соответствующие - 6*9 см на обложку и 3*4 см в самом издании.

[sword]

Сообщение от Kouzmich

А "плохим" и снимки с A80 тоже подойдут.
Из личного, что называется, опыта. Есть одно издательство, в том числе специализирующееся на путеводителях. Так вот, им глубоко фиолетово, каким фотоаппаратом и какой оптикой был сделан тот или иной снимок, пускай он даже пойдёт на обложку путеводителя. Ибо издательство не считает нужным платить за фотографии. ...

Да уж, подальше надо держаться от таких халявщиков!
А по поводу 5D - обида не проходит. Не должен он столько стоить.
Для любителя 4000 - это фантастический набор объективов. А за тушку столько отдать - :eek:
ИМХО, цена должна быть как на 20D сейчас.
Даешь 5D в массы!