[ZaaN]

Нет, Вы, видимо меня не поняли. Я имела ввиду только любительские фотки, фотки, которые даже работами не назовешь. Где нет ни композиции, ни фокуса, ни техники, ни художественного смысла,не говоря уже про экспозиции, нет ничего...Что можно "вытянуть" из таких работ? Если вам нужны примеры я вам их предоставлю...к сожалению имеются таковы. Это не пробные шаги в искусстве фотографии где, действительно, очень важна критика и помощь коллег, и ЭТО никогда не будет достойной работой...Понимаете, я имела ввиду тех участников, которые не понимают смысла критики, можно даже добавить: она им вообще не нужна, некотрые даже не пишут чем и как это было снято, как вы собираетесь им помагать и нужна ли им, Ваша помощь? По-моему те работы, которые хотят конкурировать с другими и фотки снятые на моб-ки и мыльницы - можно отличить... Я имела ввиду только последние... А система оценок как раз и дала бы им это понять. И именно отрицательные оценки повлияют на следующий выбор этого автора.

[ZaaN]

Ответ-уточнение адресовалось для martyn. )

[martyn]

Сообщение от ZaaN

А система оценок как раз и дала бы им это понять. И именно отрицательные оценки повлияют на следующий выбор этого втора.

Я понял Вашу изначальную мысль, но видимо, плохо сформулировал ответ. Повторю свое личное жизненное наблюдение: если человек помещает всякую ерунду по неопытности, то отрицательная оценка его трудов в лучшем случае отпугнёт его от форума, в худшем - вызовет агрессию. Впрочем, на форуме был случай когда и указание автору на его ошибки вызвало неадекватную реакцию. И всё-таки я считаю, что когда человеку нормальным языком объясняешь его ошибки, становится лучше и тому кто объясняет, и тому кому объясняют. Выставление же просто отрицательной оценки ничего кроме обиды и озлобления вызвать не может.