в москве проблема, ооочень дорго, в сивме по 19000 продают.
обрзели!
альтернатива сигма 24-70 f/2.8 EX DG Macro. "
сорри это все не правда, такой есть. Просто видимо древний.
а может вам лучше 28-135 IS взять?
Вы имеете в виду EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM? Но мне все же хотелось бы с постоянной светосилой 2,8 или меньше. Из родных можно обратить внимание на 24-70 f/2,8 L USM, но за такие деньги диапазон хочется побольше.:o Плюс где-то читала отзывы, что родная оптика неоправданно дорогая, а где - не помню.
Друг рекомендует Сигму. AF24-70mm f/2.8 EX DG Macro или AF 24-60mm F2.8 EX DG. Но они оптимизированы под цифру, а у меня пленка.:(
Друг рекомендует Сигму. AF24-70mm f/2.8 EX DG Macro или AF 24-60mm F2.8 EX DG. Но они оптимизированы под цифру, а у меня пленка.:(
Их "оптимизация под цифру" не имеет, к счастью, ничего общего c кроп-фактором, так что на плёнке должны и та, и другая нормально работать. Иное дело, что 24-60 сам по себе, говорят, хуже...
Если я правильно понял его MTF, там ещё и резкость по краям кадра ниже плинтуса. Но поскольку сам этот объектив в руках не держал, то наверняка сказать не могу.