michael
Вот тут я тоже соглашусь. Для большинства задач 10-12 мп хватает за глаза. Сколько людей печатает на А0 и рассматривает с метра?
Если с новыми технологиями сделать кропнутую матрицу этак не более 8-10 мп, то я думаю, что рабочими ИСО сразу станут 1600. Только вот это сейчас не допустят маркетологи. Объяснить юзеру уровень шумов в децибелах на разных значениях очень тяжело, а цифирка в мегапукселях всем понятна. А еще волшебные ИСО 12800 (другой вопрос, что на них вообще ничего не будет понятно, что снято...) - так вообще замечательно.
Инженерами руководят маркетологи :(
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Я не понимаю другого - почему необходимо менять камеру, когда выпускается новая?.
Это все равно как люди, которые возмущаются рекламой, но идут покупать рекламируемые вещи, оплачивая таким образом рекламу на завтрашний день.
Люди, которые поменяют камеру на новую таким образом проголосуют за то, что направление апгрейда им нравится. Или каким образом маркетологи определяют направление развития?
Где здесь место для возмущения маркетологами?
Вот советам типа - "напрягись и купи дороже", я точно возмущаюсь.
Я не понимаю другого - почему необходимо менять камеру, когда выпускается новая?.
.
к тому времени когда выходит новая, как правило, старая вырабатыват свой ресурс это пожалуй основное
в новой устраняется часть того, что не устраивало в старой, для некоторой категории заказчиков важна техника на которой работаешь
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
на dpreview в тесте, 50/1,4 вытягивает. Не по всему полю кадра конечно но вытягивает. Меня больше волнует сколько надо будет места на винте для таких фоток и сколько времени будет уходить на скачку/конвертацию. Такое разрешение нужно единицам ИМХО а большинству и 8-10 мегапикселей хватает.
Интересно ярые поклонники пленки эту тему читают? В качестве аргумента критики цифры всегда был недостаток разрешения в том числе 8-10 Мп
Теперь оно все стало не нужно...
Интересно ярые поклонники пленки эту тему читают? В качестве аргумента критики цифры всегда был недостаток разрешения в том числе 8-10 Мп
Теперь оно все стало не нужно...
Я пролистал, повеселился. 21Мп третьего марка как по мне мало что из оптики вытягивает. Для работы пока больше идет второй.
Ну а пленка никуда не делась, сейчас вот 4х5" ильфорд привезли. Прекрасно. И дело даже не в разрешении. В работе есть простой 1D, 4 Mp. Человек не жалуется, вяло думает не поменять ли. Уже год думает
На веб-сайте США Canon появилась загадочная дразнилка. Страница показывает силуэт камеры со словами "Предопределённое развитие"
Хе, если это силуэт переемника 5-ки, то кое какие выводы можно сделать... Например, что вспышки встроенной таки не будет, хотя про нее и ходили слухи...)))))
Не вижу повода для иронии. Дочь купила себе соню почти без кнопок, стилус в комплекте, но и пальцем тыкать можно. Забавно, но и в "мирных целях" использовать можно. Где-нибудь в режиме просмотра, да и вместо "колеса" тоже можно. Особенно зимой в перчатках, тачскрин - песня
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Не вижу повода для иронии. Дочь купила себе соню почти без кнопок, стилус в комплекте, но и пальцем тыкать можно. Забавно, но и в "мирных целях" использовать можно. Где-нибудь в режиме просмотра, да и вместо "колеса" тоже можно. Особенно зимой в перчатках, тачскрин - песня
А меня смущает то, что тыкая пальцем он будет постоянно жирным - что будет сказываться на видимости информации. Я и так мучаюсь от того, что носом тыкаюсь в экран :D
Все таки удобный навипад лучше, т.к. больше места для полезной информации остается.
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
04.09.2008, 10:36
это пожалуй основное 
Комбинированный вид