Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (mav @ 25 января 2005, 20:47)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (waserr @ 25 января 2005, 18:48)]Мне что-то не очень хорошо.. я сейчас поставил на штатив камеру отснял дверной проход и обомлел..
1) мне кажется одна часть изображение немного поближе будет (левая или правая)
2) Есть эффект бочки
3) Хоть линии двери прямые... (в смысле что видел в видо иск. то и на картинке..)
Это то что вы имели ввиду?!!
|
Я не понял Ваших переживаний по пунктам 1 и 3.
Советчик предлагал разместить по краям кадра (в видоискателе) какие нибудь заметные объекты, сделать съемку и посмотреть, оба ли они попали на снимок. Если один окажется за пределами, а другой в центре - это предмет для битья в барабаны. Паника на Фото.ру поднялась из-за того, что чувак видит в видоискателе не то, что получается на снимке, часть объектов пропадает, а часть лишнего закадрового барахла красуется на фото.
Китовый объектив благодаря бочке искажает первородную красоту фонарных столбов, за это его многие и не любят.
Выбросте Вы из головы всю эту чушь и на пленэр... |
Полностью поддерживаю.
Так можно себя и до "кандрата" довести, если проблему поставить с ног на голову. А проблема, таки, скорее в оптике китовой, а Вы сразу млеете от еле заметного (я и не подозревал пока не прочитал) перекоса просмотрового дисплея. Право не стОит
25.01.2005, 21:02
Древовидный вид