Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (barzum @ 26 Сентября 2003, 08:58)]Задумал купить Canon 300V и объектив EF 28-200.
Почему? Надоело крутить на Зенит ЕМ разные объективы:родной Гелиос-44М, Мир 1В, Юпитер 37А.
Хочу покупкой нового аппарата и объектива облегчить себе жизнь. Иногда с Зенитом возникают проблемы резкости.
Но тревожит следующее: я снимаю часто зимой (сноубординг),
морозоустойчивость (насколько сильно он подмерзает, до какой температуры держится) и прихотливость Canon. (кинул Зенит в рюкзак, скатился ниже к месту съемки и снимай дальше, т.е. Зениту от тряски, возможных падений ничего не будет).
Объектив выбрал (по моему мнению), который заменит те три Зенитовских (слишком сильный телевик мне не нужен).
Какие минусы у EF 28-200?
Ну и вообще хотел бы услышать мнения.
Заранее спасибо
|
Я бы вам посоветовал перейти на Пентакс MZ-6. А если уж на Сапоп - то на 33-й с хорошим объективом. Резоны: 1) у Пентакса есть очень хороший (см.
www.photozone.de) и недорогой объектив 28-105/3.2-4.5 сам снимал таким набором и качеством снимков был очень доволен. Великолепный объектив. А 28-200 говорят - сильно компромиссный вариант: по резкости - не очень. 2) После зенита Пентакс будет выглядеть поприятней из-за металлических рельсов фильмового канала и металлического байонета.
Я когда переходил с ручной техники на автофокусную выбрал этот вариант в категории low-end. Но вот когда захотелось что-то получше, "упал" на ЕОS33. Однако, сапопский 28-105 взять не рискнул, сейчас добираю средства на 24-85.
26.09.2003, 10:42
Древовидный вид