[Чукча]

YarM
Я разве не правильно описал то, что присутствует на моей картинке?
человек понимающий удосужился в кои-то веки хоть коротко, но разобрать очередную слабенькую работу...

Видите, дело в том, что я склонен думать, что AZET был просто в плохом настроении, когда комментировал эту картинку. Бывает и ничего в этом нет плохого.
Можно было написать просто - не нравится, потому что я не люблю такие варианты природы и все. Тут мне понятно, кому что.... на всех не угодишь
Но вот когда мне начинают говорить то чего нет, это начинает напрягать.

Помидор
Я не сторонник приукрашивать. Там все как оно и было. Освещение такое.
Насчет темноватой воды, то если вы когда-нибудь наблюдали торфяную воду, то у нее именно такой - темный оттенок. Вода бывает очень разной

PAA47
Я проверял много вариантов. Если резать еще, то тогда надо жертвовать каким-либо деревом, а это сильно портит и разваливает картинку, теряется равновесие.

Сообщение от Чукча

YarM

Я не сторонник приукрашивать. Там все как оно и было. ...
...Я проверял много вариантов. Если резать еще, то тогда надо жертвовать каким-либо деревом, а это сильно портит и разваливает картинку, теряется равновесие.

Приукрашивать и не нужно. Требуется имеющимися у вас изобразительными средствами (оптика, настройки, поиск точки съемки и т. п.) выразить свое отношение к тому, что снимаете, т. е. раскрыть тему. У вас здесь получилась тема "Равнодушие", но никак не "Печаль" или "Грусть". Тем не менее эта работа очень показательна и полезна для ознакомления, и автору хочется выразить искреннее уважение за то, что он мужественно переносит не всегда лестную критику, хотя не без попыток отфутболить резкую подачу.

[YarM]

Сообщение от Чукча

я склонен думать, что AZET был просто в плохом настроении, когда комментировал эту картинку.

Дивная в своей откровенности реакция

Ну, в самом же деле: вы-то, как уж водится, сюда только лишь за похвалой от таких же фотолюбителей, что и сами с радостью такие невыразительные открыточки годами штампуют, - а с вами вдруг по-взрослому, всерьез помочь пытаются. И, понятное дело, на незнакомом вам языке...

Но вот когда мне начинают говорить то чего нет, это начинает напрягать.

И вправду: это ж надо же, - тональные пятна! обидно такое всякому художнику про свое детище услышать, еще бы.

Можно было написать просто - не нравится, потому что я не люблю такие варианты природы и все. Тут мне понятно, кому что.... на всех не угодишь

Уж разумеется: главного-то по нынешним временам критерия фотохудожественности, bokeh, тут нету... и с экспозицией автоматика не промахнулась, и мимофокуса нет, и горизонт вроде б не завален. И даже цвета не пережаты. Идеал, одним словом.

О чем же еще-то говорить? - нравится/не нравится, больше и не об чем, понятное дело.
Не ндравится - сталбыть, либо природа такая не по вкусу (видать, лишь только пальмы на закате критику подавай), либо - настроение у него дурное, никак не иначе.