[Irsi]

Сообщение от Menschenfresser

Но не люблю шумы, те которые я наблюдаю на 50 мне не нравятся и я не уверен, что в два раза большая матрица спасёт положение.

Ну есть такой параметр - Pixel density, змерятся в мегапикселях на квадратный сантиметр, очень удобный, яб даже сказал - наглядный параметр имх для оценки щумности матрицы. Так что мы имеем с гуся:
Canon EOS-1Ds Mark III и Canon EOS 5D Mark II как ожидается имеют одинаковое значение этого параметра, 2.4 MP/cm²
Canon EOS 40D - 3.1 MP/cm²
Canon EOS 450D - 3.7 MP/cm²
А вот сюрпрайз, Canon EOS 50D - 4.5 MP/cm²! Для сравнения, типовая современная матрица формата 4/3 (это всяческие зеркалки олимпуса, панасоника и т.д.) - 4.1-5 MP/cm², типовая матрица просьюмерка 2/3 имеет плотность пикселей от ~8 до 14 MP/cm², и последняя цифра фактически соотвествует пределу Релея. Да разумеется просьюмеры взяты из последнего разумного поколения (5-8 Мп), у современных - еще выше.

Вопрос - так чего ждем от полтинника по шумам? Физические законы нарушать еще никому не удалось раз, два - у нового пятака все должно быть еще очень и очень неплохо...

[Vodichka]

Сообщение от Irsi

Ну есть такой параметр - Pixel density, змерятся в мегапикселях на квадратный сантиметр, очень удобный, яб даже сказал - наглядный параметр имх для оценки щумности матрицы. Так что мы имеем с гуся:
Canon EOS-1Ds Mark III и Canon EOS 5D Mark II как ожидается имеют одинаковое значение этого параметра, 2.4 MP/cm²

Судя по dpreview.com, у 1Ds Mark II этот параметр равен 1.9 MP/cm².
Не очень это понятно :confused:

[Собачник]

Сообщение от Vodichka

Судя по dpreview.com, у 1Ds Mark II этот параметр равен 1.9 MP/cm².
Не очень это понятно :confused:

2.4 http://www.dpreview.com/reviews/spec...os1dsmkiii.asp
http://www.dpreview.com/reviews/spec..._eos5dmkii.asp
у марк2Дс 1,9 http://www.dpreview.com/reviews/spec...eos1dsmkii.asp

[Vodichka]

Сообщение от Собачник

2.4 http://www.dpreview.com/reviews/spec...os1dsmkiii.asp
http://www.dpreview.com/reviews/spec..._eos5dmkii.asp
у марк2Дс 1,9 http://www.dpreview.com/reviews/spec...eos1dsmkii.asp

Сорри, не ту ссылку привёл, Ваша верная. Поправил

[Menschenfresser]

Сообщение от Vodichka

у 1Ds Mark II этот параметр равен 1.9 MP/cm².

А у самого первого 1 Ds он ещё меньше. Так что лучший фотоаппарат всех времён и народов уже давно создан.
Вот сравнение шумов кой какое: http://www.dpreview.com/reviews/Cano...III/page19.asp
А тут какое-то сравнение третьего марка с пятаком: http://kammagamma.com/articles/canon...e-high-iso.php

[Michael_home]

http://www.clarkvision.com/imagedeta...mance.summary/

[Собачник]

Сообщение от Menschenfresser

А тут какое-то сравнение третьего марка с пятаком: http://kammagamma.com/articles/canon...e-high-iso.php

это не то это Canon EOS 1D Mark III vs. Canon EOS 5D, т.е. марк с кропом х1.3 и 10Мп.