Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Клубное общение > Общение
Перезагрузить страницу Нужен ли flagship человеку для счастья?
Общение Разные темы, серьезные и не очень

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 19.12.2007, 20:50

По мне, серьезная 35мм пленка, по нынешним временам - экзотика, удел немногих эстетов. Подобно виниловым пластинкам во времена тотального засилья mp3.
(Причем, ничего дурного я не имею в виду: вот, сам недавно завел себе фоно-предусилитель от симпатичной хайфайской конторы Cambrige Audio, и очень результату рад )
Словом, - строго для тех, кто хорошо понимает, что именно ему даст именно эта, вышедшая из моды, технология.

Не понимаю другого: ну, предположим, нас пугают грядущим кризисом... допустим.

Но - чем же аналог будет предпочтительнее цифры?
Казалось бы, напротив: цифровая камера дает куда большую автономность. Нет зависимости от лаб и их качества, нет зависимости от поставок пленки... мне странно.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 19.12.2007, 20:58

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
Не понимаю другого: ну, предположим, нас пугают грядущим кризисом... допустим.

Но - чем же аналог будет предпочтительнее цифры?
Казалось бы, напротив: цифровая камера дает куда большую автономность. Нет зависимости от лаб и их качества, нет зависимости от поставок пленки... мне странно.
кризис то будет не только в России, и отомрут технологии производства не только матриц. Бумаги и плёнку даже в раннем СССР-е производили без проблем. И на увеличителях (без всяких лаб) печатали. А цифроматрицы нормально, говорят, живут не более 2.5 гарантийных сроков. А потом - потихоньку разлагаются. Диффузия в твёрдых средах и т.п. :D

Плюс там компьютеры нужны, принтеры и пр. аппаратуреа. А тут берёшь старый Азов, или, к примеру, старый УПА, и пыхтишь себе потихоньку.

А свадьбы и фоты на документы, думаю, снимать будут пока будет плёнка и химикалии. И только уж если их не будет, вернуться к портрету маслом.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 20.12.2007, 03:20

Цитата:
Сообщение от WerySmart Посмотреть сообщение
кризис то будет не только в России, и отомрут технологии производства не только матриц.
Хм, - так нас всех, оказывается, ожидает вскоре глобальный катаклизьм с безвременной кончиною всего и всяческого хайтека?

Воля ваша, - но никак в толк не возьму, откуда бы такие дровишки. Не просветите, часом, темного?

Цитата:
А цифроматрицы нормально, говорят, живут не более 2.5 гарантийных сроков. А потом - потихоньку разлагаются. Диффузия в твёрдых средах и т.п. :D
Это слышать любопытно, - но вряд ли станет актуально.
Практика показывает, - затвор, как устройство механическое, вырабатывает ресурс раньше.

...Кстати! - в ведь валялась же у меня цифромыльница, древняя и простейшая, 2000, что ли, года. Этак семь гар. сроков тому...
Глядел недавно картинки с нее: ну полная же дрянь.
Не иначе, аккурат матрица - таки уже полуразложилась

Цитата:
Плюс там компьютеры нужны, принтеры и пр. аппаратуреа. А тут берёшь старый Азов, или, к примеру, старый УПА, и пыхтишь себе потихоньку.
У самого нежно любимый некогда Крокус на холодильнике под чехлом все стоит: пусть не Durst, но с самопальной "точкой" и ажник цейссовским Панколаром в кач. линзы
Да и кюветы 30х40 пылятся где-то, и весы аптечные с разновесом, - не разорил, не роздал: мол, а вдруг снова потянет когда на СФ-аналог и ручную печать, - когда это будет совсем уж экзотикой...

...Вот только есть у меня сомнения, что сколлапсировавшая внезапно (до уровня, предположим, середины прошлого века) промышленность - таки продолжит выпускать химикаты уровня ХЧ и ЧДА, для фотохимии пригодные. Да и относительно производства эмульсий - таки гложет некоторая неуверенность.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 20.12.2007, 03:23

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
...Вот только есть у меня сомнения, что сколлапсировавшая внезапно (до уровня, предположим, середины прошлого века) промышленность - таки продолжит выпускать химикаты уровня ХЧ и ЧДА, для фотохимии пригодные. Да и относительно производства эмульсий - таки гложет некоторая неуверенность.
Пока есть военные нужды - будут выпускать. Их в 41 штамповали вовсю, невзирая на полностью военное положение.

И фотографы там же всегда пригодяться. Ну, не гламур снимать, а топографию для разведки и агитки для малотиражек (или там могилы павших для посылки родственникам, на худой конец), но пока есть армия и фотографы при ней будут

А армия, при всех раскладах, уйдёт последней
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 20.12.2007, 03:31

Цитата:
Сообщение от WerySmart Посмотреть сообщение
А армия, при всех раскладах, уйдёт последней
Да-да, - а последним, по традиции, тонущее судно покидает капитан... или, в соответствии с духом бусидо, мужественно стреляется прямо на мостике. Кр-расота - слов нет.

Но все-таки разъясните нам, несчастным адептам хайтека: какого же именно катаклизма нам ждать? как скоро - и по каким же, наконец, таким причинам?..

А то - вон на брахолках нынче очень приятные среднеформатные Пентаконы Сикс с оптикой немецкой за бесценок отдают: может, так и взять - чтоб было, про запас, на случай. Хоть напоследок поснимать грядущий Рагнарёк.... :D
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 20.12.2007, 03:59

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
Но все-таки разъясните нам, несчастным адептам хайтека: какого же именно катаклизма нам ждать? как скоро - и по каким же, наконец, таким причинам?..
Да я тут подумал - а зачем собственно? Давать ещё один повод надо мной поиздеваться? Я ж ведь здесь не миссионерствую. Поверить вы мне всё равно не поверите, да я вашей веры и не ищу в этом вопросе. А доказательства - для такого разговора здесь не место.

Я просто поделился соображениями, которые я лично принимаю во внимание, скажем, запасаясь фотоаппаратурой. Вы верите в вечный прогресс и безоблачное будующее? Да ради Аллаха - верьте себе на здоровье! Доживёте, как говориться, и всё сами увидите. :D

Лично я, если уж откровенно, тоже очень хотел бы ошибаться. Поверьте - как никто другой. и дорого бы дал, чтобы оказаться фальшивым пророком. Но жизнь меня, на конкретном опыте, научила доверять своей чуйке. Потому как было множество прецендентов.

А что-то кому-то доказывать - зачем? и уж тем более в этом вопросе.

Так что давайте уж лучше вернёмся к нашим баранам, бишь плёночным топовикам. Мне это сейчас гораздо актуальнее, потому как передо мной конкретный гамлетовский вопрос - to buy, or not to buy? А времечко лота между тем всё истекает
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011