[krishna]

Michael_home
блин, ну классная же картинка
реально часто даже поприятнее чем у элек
и уж в разы приятнее чем напр. у Canon 70-300 IS
хотя сужу и о том и о другом всего по нескольким кадрам...

правда общался с еще одним владельцем сигмы 70-300, говорит что очень нестабильные результаты. бывает - картинка просто песня, бывает - лажа. правда так толком и не сказал от чего так и контролируемо ли
сказал только что в сложных условиях всегда лажа
и всячески хвалил эльку
но я когда вижу такую картинку с сигмы - прям сразу ее хочется )

Sandro2
не знаю, он дороже аналогов от LowePro, и есть предположение что все же хуже продуман - продуманее чем LowePro я пока ничего не видел

[avalon]

Сообщение от krishna

Sandro2
не знаю, он дороже аналогов от LowePro, и есть предположение что все же хуже продуман - продуманее чем LowePro я пока ничего не видел

Я в свое время перешёл с LowePro на Tamrak. Великолепные рюкзаки.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...n=Submit+Query

[Michael_home]

Сообщение от krishna

... говорит что очень нестабильные результаты. бывает - картинка просто песня, бывает - лажа. правда так толком и не сказал от чего так и контролируемо ли ...

Например, я Вам не буду советовать упомянутый мной sigma 24-135 по причине работы автофокуса http://www.viewfinder.ru/forum/showt...ighlight=Sigma , хотя сам с ним не расстаюсь...
А на вкус и цвет... ... - читайте форум, за Вас выбор никто не сделает.