Кто нибудь знает как Sigma 70-300 APO II по сравнению с Canon EF 100-300/f 4.5-5.6 USM. По скорости фокусировки, несмотря на USM, они вроде почти одинаковые,
Сменил именно Сигму на Кэнон. У Кэнона фокусировка быстрее, хобот не крутится и выезжает поменьше. При том что в любой момент фокус можно рукой подправить. сейчас уже не найду тестовых снимков.. но Кенон мне понравился больше. Правда он как всегда, в отличии от Сигмы продается без бленды и на пару тыщ дороже.

[Dmitry68]

Сообщение от EGORka

Сменил именно Сигму на Кэнон. У Кэнона фокусировка быстрее, хобот не крутится и выезжает поменьше. При том что в любой момент фокус можно рукой подправить. сейчас уже не найду тестовых снимков.. но Кенон мне понравился больше. Правда он как всегда, в отличии от Сигмы продается без бленды и на пару тыщ дороже.

Насколько кенон превосходит по качеству снимков сигму. И стоит-ли переплачивать за это 2 тонны (+ стоимость бленды). Недавно я держал в руках и кенон и сигму и не увидел, что кенон заметно быстрее фокусируется.

За качество 2 тыщи может и не стоит, я доплатил за FTM + невращающуюся переднюю линзу, да резкость чутка получше у меня появилась, по сравнению с Сигмой. Впрочем я не так часто снимаю этим обьективом, чтоб выискивать у него лучшие или худшие качества по сравнению сСсигмой.