по теме - вышеприведенный кадр с фото.ру меня не убедил, это похоже на частный случай камера-объектив, и ориентироваться на него не советую. Уже три месяца снимаю 10-22 - только положительные реакции.
Вот примеры:
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
все снято в RAW, конвертировал в RawShooter premium 2006, без увеличения резкости, немного шарпил только после сжатия для сайта.
Если стоит задача взять ширик именно на 20-ку, то и думать нечего, а если будете в перспективе переходить на FF, тогда лучше 16-35L, ИМХО, разумеется.
23.03.2006, 01:52
Древовидный вид