[Anatole]

у Canon 350D 8-мегапиксельная матрица, Михаил Зак

[котякотякотя]

Сообщение от Anatole

у Canon 350D 8-мегапиксельная матрица, Михаил Зак

Слава Богу!

Какая между ними разница и велика ли она?Так в чём же разница?

[котякотякотя]

Сообщение от Михаил Зак

Какая между ними разница и велика ли она?Так в чём же разница?

Товарищ не понимает Вам же написали, разница не большая, я вообще считаю что 350-ми кенон свинью подкинул всем, на тот момент купившим 20ки. В смысле жабы, минимум преимуществ и семидесяти процентная разница в цене.

[Muhsin]

Сообщение от котякотякотя

Товарищ не понимает

Товарищ, по всей видимости, не думает о том, что с такими вопросами можно легко попасть в 7-ю категорию "онаниста фотооборудования" (согласно терминологии Ken Rockwell). Что главное для фотографа? Достаточно пробежаться по данному форуму, чтобы увидеть, что оценки участников и даже выбор редакции не зависит от типа камеры.

На мой взгляд, и Canon 350D, Canon 20D и Nikon d70, а также другие камеры позволяют делать отличные снимки. Да, качество можно улучшить НЕ китовым объективом, еще лучше снимки можно получить фиксом, отличные фото получаются также с помощью макро-объективов с высокой светочувствительностью, 6 и 8 и более мегапикселей влияют лишь на формат при печати, при соблюдении "границ" у всех этих камер будет почти одинаковое качество. Во всяком случае - при умелом использовании - разница в пикселях не влияет ни на характер композиции, ни на идейный замысел снимков.

И даже когда речь заходит о выставке работ - оценка идет не по качеству камеры (NB!), а по совершенно иным критериям. И поистине творческие и МАСТЕРСКИЕ работы зависят в первую очередь от самого фотографа, и уж потом только - от качества оборудования. И об этом нужно всегда помнить.