![]() |
Проблема...
Совсем запутался в двух соснах...Понимаю как это звучит ,но ,стою перед выбором
Canon 350D или Nikon 70 Ds??? Да, вот ещё, кроме всего прочего, если приспособа для измерения диоптрии для носящих ,как я очки?. |
А в чём корень сомнений?
|
Cомнение..Гм.. Надо сделать выбор, что купить. Пользую плёнка NikonF70 и Canon Power Shot G2. Но,хочу полностью перейти на цифирь.
|
Ну если к никону были объективу то и переходите на Никон? Или цветопередача настолько испугала?
|
Цитата:
Что лично касается меня то эргономика у Nikona с Canon весьма разная, так что смена платформы может вызвать неудобства. Я с самого начала всегда снимал Canon-ом и когда приходилось снимать Nikon-ом испытывал сильный дискомфорт. Обратное думаю тоже верно. Относительно диоптрийной коррекции - в Canon 350D она присутствует - встроенная не меньше +-2 диоптрий и набор диоптрийных линз в наглазник. |
Обнаглею ещё дальше,так как не ожидал , что хоть кто-нибудь ответит.Чему очень удивлен.Извините.
Если Nikon 70Ds и Canon 350D, примерно. одинаковы,обе машинки 6 мегапикселейй, то, а что ,если взять не Canon 350 D,а Canon 20-ку?Эта машинка на 8 мегапикселей, она ,вероятно, лучше?Какая между ними разница и велика ли она? Я хотел бы услышать мотивацию,что определяет выбор?(Насчёт диоптрийной насадки , вы меня уже обрадовали.) |
Цитата:
|
у Canon 350D 8-мегапиксельная матрица, Михаил Зак
|
"...если взять не Canon 350 D,а Canon 20-ку?Эта машинка на 8 мегапикселей, она ,вероятно, лучше?Какая между ними разница и велика ли она?"
Я отвечал на эту часть вопроса.:yes:, Пардон, ответ лишний. |
Цитата:
|
Какая между ними разница и велика ли она?Так в чём же разница?
|
Цитата:
|
Я уже понял, что у обоих камер матрицы одинаковы.А китовые объективы одинаковы?
Почему 6-мгпиксельная матрица у Nikona 70D высокое разрешение на снимках, а есть камеры 7и8-мгпиксельные, а разрешение не высокое? Раньше в плёнке всё зависило от объектива, а сейчас в цифре, как , от чего зависит разрешающая способность камеры? |
Цитата:
|
Цитата:
На мой взгляд, и Canon 350D, Canon 20D и Nikon d70, а также другие камеры позволяют делать отличные снимки. Да, качество можно улучшить НЕ китовым объективом, еще лучше снимки можно получить фиксом, отличные фото получаются также с помощью макро-объективов с высокой светочувствительностью, 6 и 8 и более мегапикселей влияют лишь на формат при печати, при соблюдении "границ" у всех этих камер будет почти одинаковое качество. Во всяком случае - при умелом использовании - разница в пикселях не влияет ни на характер композиции, ни на идейный замысел снимков. И даже когда речь заходит о выставке работ - оценка идет не по качеству камеры (NB!), а по совершенно иным критериям. И поистине творческие и МАСТЕРСКИЕ работы зависят в первую очередь от самого фотографа, и уж потом только - от качества оборудования. И об этом нужно всегда помнить. |
По поводу разрешения - зависит в первую очередь от оптики, затем от матрицы и последнее ПО процессора в фотике. Nikon дает большее разрешение за счет ПО (на одних и тех же объективах - Sigma, Tokina, Tamron.) Реальное разрешение на любой хорошей оптике будет примерно 60 лин/мм. Если у Вас есть набор оптики Nikon, то берите D70s и не парьтесь. У Canon 350D темный видоискатель и вы всё равно ничего там не увидите приплохом освещении с диоптрийной коррекцией. Работайте на автофокусе или лечите глаза - третьего не дано.
|
Текущее время: 03:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011