[Ar(h0n]

Сообщение от waserr

А смысл в 12-30, если есть 17-40 и линейка и так уже вся построена(17-40, 24-105,70-200,300).
Если нужен сверх широкий угол, то есть иные линзы, фиксы или фишай.

Смысл в том что линейка (17-40, 24-105,70-200,300) построена для FF
А вот для для 40D c APS-H прийдется строить такую линейку.

Кстати после мирового опыта переделки Кита 18-55 под FF, а не окажет ли что он и следом вся линейка EF-S сопойно будут ставиться на гипотетический 40D c APS-H официально?

Еще значит какие мысли есть.
Не секрет что 30D приняли холоднее чем 20D и надо как то оживлять интерес. И в качестве меры могут воспользоваться APS-H. С другой стороны это во времена 10D при появлении APS-H народ бы плакал от счастья. Потому как не было тогда EF-S. А сейчас линейка EF-S пополнилась объективами которые хочется иметь, да и страсти по поводу глобального перехода на ФФ поутихли. С появлением 5D у народа ступени перехода APS-C->APS-H->FF выразились в APS-C->FF, а кто-то вообще забил на этот переход.