Линейное увеличение оптического конвертера -
21.03.2007, 13:38
Приобрел набор оптических конвертеров.
Поставил на компакт Canon A520 через родное (Canon) переходное кольцо.
Выставил на фотоаппарате максимальный зум. Сфотал пейзаж с конвертерами и без нех. Померял ширину объекта на фотоснимках.
Сравнил. Получилось 1.43x , а не 2x.
С широкоугольным конвертером - похожая картина. Получается 0.76x вместо 0.5x.
В чем причина ?
Похоже, что линейное увеличение это корень из того, что указано на конвертере (2x или 0.5x). Точнеее корень из площадного увеличения.
Это как - так и должно быть (все пишут бОльшую цифру) или развод со стороны именно конкретнго производителя конвертеров ?
Nx - это изменение не ширини кадра, а фокусного расстояния.
угол обзора считается отдельно
Не подскажете - как его прикинуть ?
Без телеконвертера фокусное растояние у A520 было быставлено 140мм.
С телеконветером 2x - получается 240мм ?
Насколько я понимаю увеличение с конвертером эквивалентно увеличению если бы такое фокусное расстояние было родного объектива ?
Тут всё сильно зависит от конструкции апппарата и обьектива. Общую формулу можно вывести только для пинхола.
А для цифрокамеры посчитать на практике в принципе можно.
Зная фокусное расстояние (РЕАЛЬНОЕ, а не эквивалент), расстояние до обьекта, реальный размер объекта и реальный размер матрицы (в мм, а не в мегапикселах), можно нарисовать простую картинку и посчитать, пользуясь школьным учебником по геометрии
З.Ы. С конвертером ФР увеличивается. при 2х было 140, стало 280, но угол обзора может меняться так, как придумали проектировщики системы
Ясно.
Кстати, посмотрел на глаз (без фотоаппарата) эти конвертеры.
На объекты удаленные смотрел.
Так и есть - телеконвертер до 1.5 даже не дотягивает. Широкоугольник тоже.
Кстати, а как насчет конвертеров Raynox, Vitacon, Acmepower ?
Не знаете - как у них с этим делом ?