Линейное увеличение оптического конвертера
 

Приобрел набор оптических конвертеров.
Поставил на компакт Canon A520 через родное (Canon) переходное кольцо.
Выставил на фотоаппарате максимальный зум. Сфотал пейзаж с конвертерами и без нех. Померял ширину объекта на фотоснимках.
Сравнил. Получилось 1.43x , а не 2x.
С широкоугольным конвертером - похожая картина. Получается 0.76x вместо 0.5x.

В чем причина ?
Похоже, что линейное увеличение это корень из того, что указано на конвертере (2x или 0.5x). Точнеее корень из площадного увеличения.
Это как - так и должно быть (все пишут бОльшую цифру) или развод со стороны именно конкретнго производителя конвертеров ?

Nx - это изменение не ширини кадра, а фокусного расстояния.
угол обзора считается отдельно

Не подскажете - как его прикинуть ?
Без телеконвертера фокусное растояние у A520 было быставлено 140мм.
С телеконветером 2x - получается 240мм ?
Насколько я понимаю увеличение с конвертером эквивалентно увеличению если бы такое фокусное расстояние было родного объектива ?

Тут всё сильно зависит от конструкции апппарата и обьектива. Общую формулу можно вывести только для пинхола.

А для цифрокамеры посчитать на практике в принципе можно.
Зная фокусное расстояние (РЕАЛЬНОЕ, а не эквивалент), расстояние до обьекта, реальный размер объекта и реальный размер матрицы (в мм, а не в мегапикселах), можно нарисовать простую картинку и посчитать, пользуясь школьным учебником по геометрии


З.Ы. С конвертером ФР увеличивается. при 2х было 140, стало 280, но угол обзора может меняться так, как придумали проектировщики системы

Ну а вообще по Вашему мнению - реальна ли цифра 1.43x вместо 2x ?

а запросто. производитель конвертера может что угодно написать на дивайсе. а в мануале мааааааленькими буквами будет отмазка

Ясно.
Кстати, посмотрел на глаз (без фотоаппарата) эти конвертеры.
На объекты удаленные смотрел.
Так и есть - телеконвертер до 1.5 даже не дотягивает. Широкоугольник тоже.

Кстати, а как насчет конвертеров Raynox, Vitacon, Acmepower ?
Не знаете - как у них с этим делом ?

p.s. Насчет отмазки - ни намека не нашел :)