Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (mav @ 12 Декабря 2004, 17:36)]
|
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Одной тонкости не могу понять, почему масштаб изображения при макросъемке у него существенно меньше (при фокусном расстоянии 300 мм масштаб такой же как у 75-300 IS при f=200 мм)?
|
Я вот очем подумал...
Разбирал я объектив EFS 18-55. Датчик положения ЗУМа устроен до безобразия просто (думаю такое устойство и в других объективах): при вращении кольца ЗУМа, по четырем печатным дорожкам скользят четыре контактных пластины. Фольга на печатных дорожках нанесена таким образом, что при изменении положения ЗУМа, в камеру передается четырех-разрядный двоичный код положения. Из четырех разрядов получается 16 значений. Тоесть, весь диапазон ФР разбит на 16 частей. Если предположить, что так-же устроен и 70-300, то можно вычислить погрешность передачи данных о ФР из объектива в камеру:
Для 18-55 (точно)
55-18=37
37/16=2.3мм
Для 70-300 (приблизительно, если датчик как у 18-55)
300-70=230
230/16=14мм
При сравнении двух объективов 70-300 на ФР отличающегося от крайних значений, теоретически, макс. погрешность может достигнуть 14*2=28мм.
К чему это я... Невозможно абсолютно точно установить одинаковые значения ФР двух обьективов для сравнения, тем более, что увидеть это значение можно только после снимка в EXIF'е.