Показать сообщение отдельно
  (#7) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 18.01.2008, 08:53

Цитата:
Сообщение от solo1422 Посмотреть сообщение
уважаемые Гуру!
Подвергните обоснованной критике следующее мое ИМХО -)

Качество снимков (резкость,контраст,разреше ие,искажения и пр.) у кропнутых камер не отличается от ФФ,если размер ячеек их матриц одинаков как у серии EOS (40D и 5D). Отличие состоит лишь в ширине поля зрения и размере снимка.
Для наиболее точного ответа сформулируйте Ваше мнение по-точнее, так как 40D - кропнутый аппарат, а 5D - полнокадровый и геометрические размеры пикселя на этих аппаратах как раз различаются...
А от физического размера пикселя, например, зависит широта динамического диапазона (это к Вашему "и пр.")... да и что Вы вкладываете в понятие "размер снимка" - если общее количество мпикселей - ответ будет одним... ну, и т.д.

Общий ответ - кропнутый аппарат отличается от полнокадрового только тем, что при установке на него некропнутых объективов (у К серия EF) у последних сужается угол зрения объектива - происходит отбрасывание краев изображения. В свою очередь на полнокадровый аппарат невозможна установка кропнутых объективов EF-s (точнее можно, но только при доработке, подпиливании хвостовика объектива. Такие доработки делались при появлении первого EF-s 18-55 для 10D).


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием