
14.05.2006, 13:02
Единственное, что меня удерживает от 70-200/4 или 70-200/2.8 так это их длина. Мне очень не нравится привлекать внимание окружающих, а уже и на 17-85 многие оглядываются. Я частенько по рабочим делам еду на весьма красивые места, например, скоро поеду в Колорадо, и хотел бы и там поснимать, а также в городских условиях в разных странах. А бывают такие места, куда и с мыльнецей лучше не соваться...
IS на 17-85 я пока не особо восхищаюсь, но на 200-300 мм его эффективность должна быть больше. И на DO объективе, я так понимаю, он может работать в обоих направлениях - вертикально и горизонтально.
Полной ясности про гарантию нет, глупо, что туристу из США не будут чинить камеру бесплатно в Кэнон сервисе в Риге. Читал где-то грозное объявление Кэнона, касающееся камер, купленных через ebay.com. Моему знакомому пришлось купленную в США тушку (в B&H) посылать в гарантийный ремонт по почте обратно в США. Через 2 мес получил.
|