
14.05.2006, 09:55
Да ничего он не открытый а мною лично проверен в разных температурных режимах
Имеем:
1) 6 пальчиковых аккумулятора Ni-MH Camelion 2500, min. 2300mAh up to 2500mAh, 1,2V
2) родной для Canon EOS 350D аккумулятор NB 2LH 720mAh (Li-Ion) 7,4V
3) дополнительный GP VCL004 580mAh 7,4V
4) Батарейную ручку BG-E3
Сразу отмечусь с физикой и электромеханикой плохо, складывать емкости не умею, Но! на практике получаем:
1) При работе одного родного аккумулятора в стандартных условиях стандартное колличество снимков
2) При подключении второго аккумулятора меньшей емкости примерно в полтора раза или больше количество снимков, когда индикатор батареи начинает показывать низкий заряд, вытаскиваем меньший аккумулятор и продолжаем снова снимать примерно еще 30% от общего колличества снимков
3) При работе пальчиковых аккумуляторов получаем примерно 30-50% работы одного родного аккумулятора
Это все при стандартных условиях, т.е. когда тепло, при минусовых температурах, проверено до -30, родные аккумуляторы садятся очень быстро, в зависимости от того какой минус, не сильно завися от колличества кадров, а скорее от времени нахождении на холоде, пальчиковые же все это время находясь на том же холоде столько же времени при смене родных продолжают снимать еще некорое время, причем в процентном отношении к родным аккумуляторам больше чем прежде процентов на 50%.
В цифрах:
Если одного аккумулятора родного хватает в стандартных условиях на 450 снимков примерно, то при холоде -20 примерно на 100снимков, пальчиковых аккумуляторов в стандартных условиях на 150 снимков при холоде -20 на 80-100 снимков
Все указанные выше цифры приблизительны, указаны по памяти, специальных тестов не проводил.
Вывод: в любом из вариантов пальчиковые аккумуляторы показывают гораздо худший вариант
|