|
25.02.2006, 20:04
odem
Щель имеет некоторое отношение к пылезащищенности - пыль в корпусе разве не страшна?
Откуда у вас сведения о пылезащищенности оптики без байонетной прокладки?
Резче - безусловно. Но насколько резче?
Если давать старому мыльному 75-300 2 балла, а 70-200 - 10, то ИМО, 70-300 получает 8, не меньше. И это при съемке со штатива. А с рук IS в большинстве случаев реальной сьемки выведет 300 вперед, причем отрыв будет заметен невооруженным глазом.
Добавлю: 70-200 судя по чужим отзывам, имеет очень стабильное качество от экземпляра к экземпляру. 70-300 - вряд ли...
|