Пейзаж (пока без названия)
 

Пока без названия, просто картинка. Оцените, пожалуйста. В первую очередь интересует, есть ли какие-то технические ошибки. Пока что это моя лучшая работа :o

Трудно что-то говорить. Спорных моментов много. Во-первых, линия горизонта режет дерево слева сверху; во-вторых, нижнее левое дерево ни к селу ни к городу разрезано ровно пополам - на его место хорошо бы какой засохший сучок или пень, но с пейзажем особо не покрутишь; в-третьих, правая сторона кадра перевешивает, по крайней мере участок склона уж точно много на себя берёт. И что больше всего не нравится, это цвет - похоже, что Вы обратились к использованию pseudo-HDRi, а это - моветон.

В общем, я бы тоже на Вашем месте сделал такой кадр для галочки, но при спокойном просмотре дома отсеял бы как мусор.

А мне нравится. Не шедевр, конечно, но вполне пристойно.

Нравится: выбранный момент съемки, вертикальное кадрирование,
много приятных моментов в компоновке.
Ошиблись - встали спиной к солнцу и ветру (если сама не ошибаюсь). Видимо, надо было искать точку чуть под углом к одному и второму. Перекрутили в шопе - не нужно. И так резко и колорит выгодный. Ради интереса - исходник покажете?
Если это одна из первых работ - потенциал у Вас очень хороший, и ник тоже :).

Мне скорее нравится. Необходимость в ХДР до конца не ясна. Желательно конечно исходник увидеть. Отсутвие травы справа внизу и соотв. перевес этой зоны кадра немного напрягает. Ну вот вроде и все на первый взгляд.

Картинка изрядно потоптанная "фотошопом". Это сразу на себя обращает внимания и портит все впечатление от работы. Как говорят художники, "главное - вовремя остановиться!"

Идея попсовая и скучная. А испонлнение помоему вполне норм.

Выглядит выжжено и без осмысленного центра, глаза разбегаются.
Покрутил в Шопе, сделал темнее (оставив небо примерно таким же), отрезал песок справа (его много слишком) и кусок неба заодно. Получается лучше — взгляд акцентируется на серебристой реке, остаются наиболее интересные детали, такие как дерево слева и нижнее «диагональное» облако. Из исходника наверняка можно еще лучше сделать, а то цвета как-то не состыковать.

Вот оригинал. Спасибо за ответы, не знал что псевдо-HDR дурной тон. Просто без HDR чересчур нагружен правый край, а иначе этот кадр не смог обработать. Буду тренироваться.

Центр особо и не пытался сделать, самому понравилась геометрия в снимке, вверху прямоугольник, внизу треугольник, + S-образная речка.

Ну, попробую сделать настоящий HDR, посмотрим. Еще раз всем спасибо.

Имхо, исходник в миллион раз лучше.

Ой, "солнце и ветер" - это был псевдоХДР. :o:):D

как таковой нет. Дело в чувстве меры.:)

Вопрос только в том, чем преимущественно заниматься - съемкой или шопом :)

А ради чего делать «настоящий», если в данном случае диапазон яркостей уложился с запасом и в обычное изображение? Не понимаю.
Или речь уже не о данном снимке?

На мой взгляд, то сам снимок не интересен. Ни с обработкой, ни без нее...
Проблема этого кадра - в его зажатости.
Нужен простор, только тогда можно по достоинству оценить сей пейзаж:)
Не надо пользоваться всякими псевдо и т.д. Оно прививает плохой вкус.

Как на мой взгляд оригинал тоже вполне не плох.

А мне как раз песок на переднем плане понравился.

1. Вложение 6744 Окончательный вариант. Песок на переднем плане немного обрезал, убирать не хочу, он мне нравится. Вроде получилось не так "зафотошоплено". Смысл ХДР - чтобы тучи были мрачные, как в реальности, деревья справа не абсолютно черные, но сам снимок - не светлый, т.к. погода была не сильно солнечная. Комментируйте, пожалуйста.

2. Вложение 6745 Это другой кадр, горизонтальный. Вышло солнце, тучи еще не сбежали. Мне он нравится меньше, и никакого простора особо не добавляет. Обработка - подкрутил яркость/контраст.

Человек Дождя, учитесь от чего-то отказываться. Не надо прививать себе любовь ко всему, что Вы делаете, это зацикливает. Желаю Вам творческих успехов! :)

Горизонтальный хороший. Я бы снизу подрезала немного - или вообще попробовала панораму из 2 кадров снять...
Сходите туда еще...