Да коню понятно, что у меня не Sinar какой, а всего лишь кенон.

Эталонами я условно считаю свою другую пару (линза+корпус), потому как будучи независимо отъюстированными, срослись оч неплохо. То есть отъюстированный на эталонном корпусе объектив, становится своего рода эталоном сам. И корпус так же.

Отсюда и надежда на то, что отьюстированные по эталону новые причиндалы тоже сростутся не только между собой, но и с другими отьюстированными.

Имхо, если правильно отъюстировать на эталонах хоть 150 линз и тушек - они между собой будут срастаться хорошо. Другой вопрос - а насколько они эталонны - эти эталоны? И почему кенон не юстирует их так на заводе? неужто такая дорогая операция и проще парить юзерам мозг про попадание в ГРИП, чем решить проблему.
Или юстировка сбивается при транспортировке.
Все хватит оффтопа :)

Вообще, проблему с фокусировкой шириков признают многие опытные кенонисты.
Да и на 350 АФ - его слабое место.
Железки и стекляшки уже в сервисе - увидим, чем кончится.

Юрий.
Спору нет, фраза была построена за гранью того, что я хотел сказать. Каюсь, каюсь :)
Но признайте, что на 3.5 ГРИП на 10мм тоже большая.

А про фокусировку и замер на открытой дырке я знаю не по наслышке. У меня был и зенит TTL и потом киев 19, в котором о чудо, стало можно крутить все при открытой дырке. Хотя крутить можно было только кольцо фокусировки. Экспозицию мерял киев при закрытой дырке :rolleyes:

[QUOTE=Michael_home;186603]Читать умею. Я про то и говорю... отъюстируете Вы на эталонном объективе Вашу другую тушку и Ваши "правильные" объективы окажутся на этой новой тушке не совсем "правильными"...

А вот тут Вы не правы на заводе они все юстируются по эталону!
Если не знаете что такое эталон, то нечего людям голову морочать

P.S. Что такое эталон? - по Канону - гарантированное попадание в пределах 1, 1/2 ... ГРИП... кроме того, "задняя ГРИП" (это к Вашей гипотезе) - откуда вообще Вы это взяли это Ваши мысли!!!

Мне кажется, Вам надо нам рассказать то, что Вы знаете, а не восклицательные знаки расставлять...
P.S. Если не очень сложно, то поподробнее, чем именно эта процедура отличается на заводе в Японии от завода в Китае...

Дорогой Michael_home чтоб вы знали заводов в китае по выпуску Зеркальной техники нет! есть но они делают только дешевые обьективы все что стоит выше 500 президетнов делается в японии....

Выскажу крамольную мысль: Может прошивка старая и в ней нет этого обьектива?

Прошивка 1.0.3 вроде как последняя.

А разве в прошивках камер появляется что-то связанное с новыми линзами?

В новых прошивках в первую очередь прописаны последние обьективы. Обьектив ведь тоже интелектуальное устройство.

Я думал, что в новых прошивках в первую очередь добавлено то, что перечислено в списке добавлений и исправлений. Про линзы там не сказано.

А что именно о линзе можно прописать в прошивку камеры?

Забрал подопытных.

Как и было предсказано некоторыми ораторами выше, мастер счел камеру нормальной и юстировал только объектив.

Толком протестить пока не вышло - но на первый взгляд, на 10мм. стало гораздо лучше.

Предупреждал…

Более-менее содержательные сообщения из здешнего оффтопика о юстировке линз перенесены в отдельный тред.

Соответствующее обсуждение прошу продолжать там.