Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Страница 2 из 2

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - Ef28-135mm f/3.5-5.6 is usm (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12251)

waserr

21.02.2005 15:23

Согласен!
Странно, похоже вам попался не очень то и удачный.. У меня отличное качество картинки. Как и писал Сергей, тоже могу распечатать 30*40..

Pol	21.02.2005 23:48

Да я и с 75-300 50х60 печатал, просто когда видишь рядом две одинаковых картинки, но снятых L и обычным стеклом, то результат впечатляет. Но эта разница значительна для типографской печатной машины на больших форматах, а для любительской или репортерской съемки не так уж и важна, здесь, легкость оптики, стабилизатор гораздо важнее. Я им снимал немного, картинка с 28-105 USM мне нравится больше, но стабилизатор очень классная вещь. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif

Slonyara

28.02.2005 20:32

Господа, сижу разрываюсь между 28-105/3.5-4.5 II USM и сабжевым объективом. В принципе IS штука соблазнительная, но всё же это не те миллиметры где без них тяжко (там где я в основном снимаю света хватает). Ваше мнение стоит ли он всё же своих денег, если IS как бы особенно и не нужен? Или вкус к IS приходит, так сказать, во время еды? Слышал что, единожды попробовав, от него потом очень трудно отказаться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Black Dragon

01.03.2005 05:55

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Slonyara @ 28 февраля 2005, 20:32)]Господа, сижу разрываюсь между 28-105/3.5-4.5 II USM и сабжевым объективом. В принципе IS штука соблазнительная, но всё же это не те миллиметры где без них тяжко (там где я в основном снимаю света хватает). Ваше мнение стоит ли он всё же своих денег, если IS как бы особенно и не нужен? Или вкус к IS приходит, так сказать, во время еды? Слышал что, единожды попробовав, от него потом очень трудно отказаться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

Slonyara

01.03.2005 11:21

Спасибо, но всё же такого добра я уже и сам нагляделся http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif. Хотелось бы отзывов реальных владельцев, особенно тех кто перешел с обычного зума на этот IS, интересует не столько качество (оно достаточно хорошо у обоих) сколько реальная польза от IS на этих фокусных расстояниях.

-FOG-

01.03.2005 11:34

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Slonyara @ 01 марта 2005, 11:21)]Спасибо, но всё же такого добра я уже и сам нагляделся http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif. Хотелось бы отзывов реальных владельцев, особенно тех кто перешел с обычного зума на этот IS, интересует не столько качество (оно достаточно хорошо у обоих) сколько реальная польза от IS на этих фокусных расстояниях.

Использую EF28-135 IS. Доволен http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif
2 стопа точно дает

Ворчун

01.03.2005 12:20

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (lmalyutin @ 18 февраля 2005, 11:18)]До каких значений выдержки можно снимать с рук CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM?

Вообще, в ночную съемку в Праге и в храмах, на испытаниях сего объектива я спокойно снимал на 1/4... спокойно - это значит совершенно не напрягаясь, если больше, то надо спокойненько затаить дыхание, упереться спиной или локтем и сделать несколько кадров, есть большой шанс, что все получится. А вообще у каждого ручки дрожат по своему - экспериментируй. Удачи. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/chih.gif

Black Dragon

01.03.2005 12:43

народ, а как ИС жрет акки то? на сколько быстро их садит?

A.S.	01.03.2005 12:54

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Black Dragon @ 01 марта 2005, 12:43)]народ, а как ИС жрет акки то? на сколько быстро их садит?

на 28-135 включал ис редко, так, что проверить не удалось. А вот на 100-400Л с постоянно включенным ис с поиском сюжетов, 5-6 пленок и баста. Камера еос 30.

Slonyara

01.03.2005 13:45

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (A.S. @ 01 марта 2005, 12:54)]на 28-135 включал ис редко

вот-вот и я об том же, что там оно без особой нужды. А ради только 135 мм платить вдвое больше как-то не очень хочется...

Arsenicson

01.03.2005 14:25

Своим 28-135 весьма доволен. IS здорово помогал мне зимой в пасмурную погоду и при вечернем освещении, на 135 мм резкие кадры до 1/15 практически все. Стабилизатор почти не выключаю, и в первые дни после приобретения много им игрался, однако не сказал бы, что батарейки это ощутимо заметили http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif На 135 мм получаются прекрасные портреты.

Текущее время: 15:36. Часовой пояс GMT +3.

Страница 2 из 2

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице