оказывается что вспышки не все подходят? -
18.11.2009, 02:50
сабж..сегодня узнал что не всякую вспышку можно использовать для цифрозеркалки..(ну например будет работать только в ручном режиме) некоторые только для пленочных подходят ...а какие можно? плиз напишите названия моделей..canon или других производителей (may be sigma e/t/c ) и побюджетней плиз..а то наверное 580-я точно подходит...а мне её не купить:(
430EX/EX II - однозначно будет работать и по цене куда более приятна, чем 580-я.
всё таки дорогая пыха...11 штук :( можно конечно бу найти я понимаю...а вот насчет speedlight 220 или 270...(ценником около 6 штук рублей) будет она с цифрозеркалкой 450d...20 d..работать? или есть ньюансы?
все эти компромиссы в результате одно расстройство
я почему то вам интуитивно верю,что расстройство...и еще бывает что скупой платит дважды...но я подумал а почему бы не спросить конкретно,в чем именно будет это расстройство...? конкретно почему вспышка ценой в два раза дешевле хуже работает? а то сказали что нельзя,а не объяснили почему из-за того что она нижняя в линейке? из-за того что она ненадежная и может сломаться? чем дешевая вспышка конкретно будет вредить моим фото? у неё угол рассеивания какой-нить не такой? или ведущее число? вобщем теряюсь в догадках,потому что просто не владею информацией...
хуже потому что: меньще мощность, настабильность энергии пыха (то недосвет, то пересвет), хуже ББ, большее время заряда, ниже надежность, не возможность реализации многих приятных фишек, невозможность реализовать многовспышечную систему (в будующем), при покупке новой тушки окажется что пыха с ней совсем не работает.
да и просто тактильные ощущения не на высоте
С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
я почему то вам интуитивно верю,что расстройство...и еще бывает что скупой платит дважды...но я подумал а почему бы не спросить конкретно,в чем именно будет это расстройство...? конкретно почему вспышка ценой в два раза дешевле хуже работает? а то сказали что нельзя,а не объяснили почему из-за того что она нижняя в линейке? из-за того что она ненадежная и может сломаться? чем дешевая вспышка конкретно будет вредить моим фото? у неё угол рассеивания какой-нить не такой? или ведущее число? вобщем теряюсь в догадках,потому что просто не владею информацией...
хуже потому что: меньще мощность, настабильность энергии пыха (то недосвет, то пересвет), хуже ББ, большее время заряда, ниже надежность, не возможность реализации многих приятных фишек, невозможность реализовать многовспышечную систему (в будующем), при покупке новой тушки окажется что пыха с ней совсем не работает.
да и просто тактильные ощущения не на высоте
спасибо всё понял..вобщем я так и подозревал...а почему не знал..теперь всё ясно...
GreenMan
Популярно и доходчиво:
220ЕХ - самая простая вспышка серии, очень слабая. Не имея поворотной головы, является по сути большой встроенной. Из плюсов имеет режим высокоскоростной синхронизации и не жрёт аккумулятор камеры.
270ЕХ - забавная игрушка с подъёмной головой и ручным зумом. Все возможности управления доступны только через меню камеры. Не оперативно и работает только на "новых" камерах.
Nissin Di622 - нормальная любительская вспышка. Минус один и неслабый. Много рекламаций. На самом деле может и не много, но резонанс сильный.
Sigma - EF 530 DG SUPER и попроще EF 530 DG ST и более старые пятисотые. Не плохие вспышки по функционалу. Вполне рабочие. Но с приличным разбросом по качеству. А поскольку каждая поломка продукта "стороннего" производителя по традиции вызывает бурю эмоций у пользователей "родного", то получить реальную картину по частоте поломок сложно.
Sunpak - выпускает насколько недорогих любительских вспышек.
Metz - Пользователи гордятся былым немецким качеством. Есть пара-тройка простых любительских и одна околопрофессиональная и соответственно дорогая.
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
оказывается что вспышки не все подходят? -
18.11.2009, 02:50
из-за того что она нижняя в линейке? из-за того что она ненадежная и может сломаться? чем дешевая вспышка конкретно будет вредить моим фото? у неё угол рассеивания какой-нить не такой? или ведущее число? вобщем теряюсь в догадках,потому что просто не владею информацией...
Линейный вид
