Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотосъемка
Перезагрузить страницу Техническа сторона свадебной съемки
Фотосъемка Приемы и хитрости фотографирования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#61) Старый
GARRI
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.11.2006, 23:16

Что-то вообще все выглядит запутанно!Хотел-бы как-то более конкретно узнать ответ на поставленные в начале вопросы друзья!
Ответить с цитированием
  (#62) Старый
Tadjik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 16.11.2006, 01:25

Ищущий да обрящет.
Ответить с цитированием
  (#63) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 16.11.2006, 10:57

to Michael:
Если стоит непрерывная нумерация, то как будто бы на 2ю флешку пишутся кадры с нумерацией следом после того что было на 1й флешке.
Если это невозможно, т.е. на 2й уже есть такие файлы, то со след. номера за максимальным на 2й флешке.

Я могу ошибаться, но то что я читал говорит об этом. Вы как раз можете и проверить
Ответить с цитированием
  (#64) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 16.11.2006, 21:32

Хм... не совсем понял :(
в одной камере одна флэшка, в другой другая, флэшки периодически меняются на свежие, в результате имеем два набора файлов, с одинаковыми номерами, отличающимися только временем съёмки(с двух рук одновременно я ещё не научился снимать ) При последовательной нумерации в камерах, номера всё равно периодически пересекаются.
Вот я и спрашиваю есть ли варианты кроме переименования сначала по времени съёмки , а потом по порядку?


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#65) Старый
granat granat вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для granat
 
Сообщений: 414
Регистрация: 18.04.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 17.11.2006, 05:00

2 michael
Не думаю, что есть другие варианты.
Ответить с цитированием
  (#66) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 17.11.2006, 14:06

to michael: я вас тоже не допонял
В таком случае, если вам важна хронологическая последовательность нумерации - лучше чем у вас уже есть пока предложить методику не могу. Разве что автоматизировать процесс, если вы это еще не сделали.

Кстати, а чем Вы это делаете?
И чем Вас не устраивает нумерация по времени?
Ответить с цитированием
  (#67) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 17.11.2006, 23:20

а какие варианты автоматизации?
переименовываю ФШ бриджем


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#68) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 19.11.2006, 00:07

чтото у меня в CS2 этот метод работает както странно - если переименовывать в EXIF Date Time Digitized, то никакое время из EXIF не берется...
Собственно, я как раз вот это и имел в виду - переименование в дату и время взятое из EXIF в виде YYYYMMDD-HHMMSS.EXT
(EXT - оригинальное расширение).
Возможно позже я раздобуду утилитку для подобного переименования, мог бы тогда свиснуть.
Подобные имена файлов приемлемы?
Ответить с цитированием
  (#69) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 19.11.2006, 19:21

да именно в таком формате и переименовываю сначала, потом ггггммдд_0001.СR2


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#70) Старый
пух пух вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 08.01.2005
По умолчанию 07.12.2006, 00:58

[quote=Андрей К.]Озадачили, а я то думал..., хотел 50/1,4 купить. :(

И правильно хотели очень интересный обьективчик(за свои-то деньги),меня много раз выручал в помещениях с темными потолками,
неделю назад снимал свадьбу - в ресторане был многоуровневый серый потолок,поставил полтинник 800 (камера 20д) едениц чуствительность получилось где-то 80\1.6-2,2.Вполне приличное качество,печать в основном идет до 20х30, да и как портретник он мне тож нравится,резковат иногда и проработка бывает черезчур но это как говориться убрать лишнее легче, чем ее не хваталобы (единственное что снимаю только погрудные, если крупнее то искажает, ну это субьективно) ....А так в основном на свадьбах пользуюсь 17-85, как универсальным и группы и портреты времени на замену обьективов не очень-то хватает, да и так вполне унивверсальный репортажник как бы его не хаяли.....
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011