Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотосъемка
Перезагрузить страницу Съемка макро перевернутым объективом
Фотосъемка Приемы и хитрости фотографирования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Валерия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.05.2005, 03:05

В каком-то голосовании по объективам видела пример фото с комментарием, что снималось эт перевернутым Индустаром. И теперь мучительно хочу узнать - как снимается макро перевернутым объективом?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
СергейР СергейР вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 257
Регистрация: 13.08.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 23.05.2005, 09:27

Существуют переходные кольца резьба фильтра/м42.
Вот и все. Пробуйте.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Валерия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.05.2005, 12:12

Ага, понятно. Спасибо огромное. А то макро тянет ужасно А хороший макро объектив пока в бюджете не прописан
Я так понимаю, эти переходники в РСУ можно купить, да?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 23.05.2005, 12:39

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Валерия @ 23 мая 2005, 12:12)]Я так понимаю, эти переходники в РСУ можно купить, да?
Я покупал там.
Jolos
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
СергейР СергейР вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 257
Регистрация: 13.08.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 23.05.2005, 13:37

Валерия, для первых опытов перевернутый объектив не так уж необходим. Возьмите удлиннительные кольца М42. Этого достаточно будет. Особенно с Индустаром-61. По большому счету, перевернутый объектив имеет смысл только при съемке в масштабе большем, чем 1:1, т.е. изображение на пленке больше оригинала. В этом и есть смысл переворачивания объектива.



Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 23.05.2005, 13:52

Здесь пример съёмки почти штатным перевёрнутым зумом
А если переворачивать зум, то степень увеличения можно выбирать.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Andy.JustAndy:) Andy.JustAndy:) вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Andy.JustAndy:)
 
Сообщений: 91
Регистрация: 20.01.2005
По умолчанию 23.05.2005, 13:59

А еще можно обойтись подручными средствами
http://macro.internity.ru/how/old_lens_pivan


Canon EOS 400d kit
Москва
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Quercus Quercus вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 72
Регистрация: 07.10.2003
По умолчанию 23.05.2005, 17:31

Учтите, что сьемка перевернутым объективом - прием не из легких. С рук - вообще малореально.



Ответить с цитированием
  (#9) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 23.05.2005, 17:34

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Quercus @ 23 мая 2005, 17:31)]Учтите, что сьемка перевернутым объективом - прием не из легких. С рук - вообще малореально. *
Почему?
Постоянно снимаю перевертышем с рук. жалоб нет
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Quercus Quercus вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 72
Регистрация: 07.10.2003
По умолчанию 23.05.2005, 17:50

Так выдержка очень уж большая получается
А руки они того - трясутся.
И навестись на резкось при закрытой дырке проблема.
Ведь прыгалки то нет.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Валерия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.05.2005, 23:55

Господа, всем большое спасибо. Как раз попался недорогой бэушный Индустар, на днях куплю и буду пытаться
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 27.05.2005, 10:15

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Quercus @ 23 мая 2005, 17:50)]Так выдержка очень уж большая получается
А руки они того - трясутся.
И навестись на резкось при закрытой дырке проблема.
Ведь прыгалки то нет.
Вроде все в норме...
Наводимся при 2.8, закрываем до 16 и пыхаем на полностью открытом окне (1/125)
Мне хватает. Да и на 1/90 то же справлялся
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Alec Drouzhchenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.05.2005, 15:07

я снимал перевернутым объективом нацепленным на неперевернутый
http://www.photographic.com.ua/gallery....=833754
это "Бисер в сахаре"
это исключительно проба - так сказать - тренировка
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 30.05.2005, 15:17

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Alec Drouzhchenko @ 30 мая 2005, 15:07)]я снимал перевернутым объективом нацепленным на неперевернутый
Можно поточнее?
Конвертер 1.7 + 100 Macro + REV 50 1.4?
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Alec Drouzhchenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.05.2005, 16:15

конечно
итак в последовательности "от камеры"
адаптер(он же телеконвертер) 1.7х на него поставил 100/2,8 макро, т.е. получили линзу 170/4.8, а на нее прикрепили обернутый 50/1,4 полностью открытый - собственно все.
100-ка на бесконечности.
дырофрагма была - вот не помню, надо посмотреть на пленке что написано - если не ручками ставил, то написано...но вроде бы 16 или 22...
если не сказал всего что Вас интересует - уточните вопрос.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 30.05.2005, 18:31

Если 100 Макро на бесконечности, то как осуществляется фокус?
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Alec Drouzhchenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.05.2005, 18:40

как-как очень просто - перемещением объекта съемки тудым-сюдым, 50-к тоже на бесконечности, поэтому дистанция фокусировки будет равна рабочему отрезку, т.е. прибл. 45 мм - не помню точно...тем более что я даже не знаю откуда он меряется
отношение прямая линза/перевернутая и даст Вам масштаб
в нашем случае 170/50 = 3,4 к 1.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 30.05.2005, 18:44

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Alec Drouzhchenko @ 30 мая 2005, 18:40)]как-как *очень просто - перемещением объекта съемки тудым-сюдым....
Ито верно
Просто я вспомнил одну феньку, которая подводит все эл. сигналы к перевертышу. (работа АФ и EMD)
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Quercus Quercus вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 72
Регистрация: 07.10.2003
По умолчанию 01.06.2005, 19:02

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (-FOG- @ 27 мая 2005, 10:15)]Наводимся при 2.8, закрываем до 16
Но как управлять диафрагмой, если аппарат не на штативе, а в руках
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 02.06.2005, 00:06

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Quercus @ 01 июня 2005, 19:02)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (-FOG- @ 27 мая 2005, 10:15)]Наводимся при 2.8, закрываем до 16
Но как управлять диафрагмой, если аппарат не на штативе, а в руках * *
Я на перевернутом и61лз осторожно закрываю на 16 и "хлопаю" без штатива. Потребности в нем почти не вижу Да и поставить его иногда некуда. Дело привычки. Процент улетания фокуса не так велик.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011