в фотоделе абсолютный ноль) решил вот камеру взять 300д а к нему обьективчик... вопрос... в пределах 200 $ есть обьективчик дающий возможность с 300-400 метров заполнить кадр обьектом в длину 20-30 м? оптический зумм т.е. меня интересует )
сильно не ругайте)

фоточку прикреплю) вот такихъ вот красавцев на s45 снимал)

эх.... молчуны(

[mav]

Для Ваших целей с запасом подойдет объектив с максимальным фокусным расстоянием 300 мм, ибо при угле поля зрения 8 град. даже на пленочном кадре он уместит в кадре с расстояния 300 м объект длинной 40 м. А с учетом кроп-фактора его "дальнозоркость" еще увеличивается. Учитывая особенность съемки быстро движущихся объектов, для полного успеха требуются минимально короткие выдержки и стало быть светосильная оптика. Однако она никак не поместится в Ваш бюджет. На скромные выделяемые средства можно приобрести Sigma AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II - 230$ и Canon EF90-300mm f/4.5-5.6 USM - 210$. А если добавить чуть больше, то и Canon EF100-300mm f/4.5-5.6 USM - 300$.

Привет, коллега!

учитывая кроп-фактор 1,6, я бы посоветовал поискать довольно неплохой Кэноновский бюджетный зум 70-210 3,5-4,5 - он превратится в 340 мм на длинном конце. Если бабок совсем мало - я бы взял за 50 у.е. что-нить совтское типа Телеара или Юпитера-21 и через перходник ЕОС-М42 - юзал бы в полное удовольствие на полетах . Только держать всю сборку в последнем случае надо ЗА ОБЪЕКТИВ - а то он жалезный, может с нежным байонетом что-нить сделать

Снимок, я так понимаю, из Бесовца?
Привет ветеранам Ключево!

из бесовца) аськой не богаты?... пообщались бы 43734545
на наших обьективах фокус наводить в ручную надо.. а сухарь больно быстро по глиссаде или над КПИ проходит...не успею...1 проход-1 кадр...маловато...хвалят канон 90-300 мол без проблем успевает фокус навести...думаю в сторону его

Использовал Sigma 55-200/4,5-5,6 DC , объективу порадовался, но не очень удобная бленда

Камеру значит за 900$ а объективчик за 200
Что ж за эти деньги выбирать не приходится. В любом случае лучше за эти деньги автофокус будет по шустрее.
Фото снято на 500мм

[redhat]

Клевые сомики!!
Еще!!

Canon 28-135 IS

красиво все красиво))) меня интересует расстояние до самолета также)) если кто по прикидкам помнит напишите)) фоткать буду либо с полосы самолеты на глиссаде или на проходе...метров 300- 500 до самолета будет)

вот к примеру.... фоткалось на s45 3х оптический зум.. какой обьектив сделает так чтобы этот ф 15 занял бы весь кадр и был посветлее

вот... опятьже s45 не хочется шило на мыло менять... но и бюджет не позволяет взять дорогой телевик...

гостинцы)

[Алексей]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (bulbul @ 02 февраля 2005, 23:06)]какой обьектив *сделает так чтобы этот ф 15 занял бы весь кадр и *был посветлее

Ну так можно же посчитать наверное?! Длина самолёта известна? Расстояние до цели? (кто-нить формулу подскажите ) - высчитываем необходимый угол зрения ...
При 200мм на полном кадре - 12 град. по диагонали.
При 300 - 8. 15мин.
При 500 - 5.
Ну а "посветлее"... теоретически лучше конечно объективчик с макс. дыркой 2,8. Но, будет много зависеть и от того как отработает камера, погодных условий (яркость фона) и кучи всего прочего...
Кстати, "посветлее" запросто вытягивается из RAW, где-то в пределах двух ступеней. Если конечно ISO не слишком высокое, т. к. на 400 при таких поправках уже сильно лезет шум ...
Да, мы говорим о цифровой зеркалке? Я ничего не путаю?

и правда....чтото я и не подумал))) щас посчтиаю)
о 300д говорим)

при 500 получилось чтото около 300метров обьект 24 метра в длину...правильно посчитал?)

[jester]

Убедительная просьба не постить в тему много картинок. Тем более такого размера. Тем более в любой раздел, кроме "Публикации работ".

ну вот перенесли тему и заглохла она.... может у кого есть фотки самолетиков?..постите)

[jester]

Еще раз. Для публикации работ есть соответствующий раздел. Постинг фотографий в любой другой раздел является нарушением правил. Буду банально удалять. Очень советую прочесть рекоммендации по публибликации работ в соответствующем разделе.