Если знаете английский и не брезгуете буржуйскими отзывами , то сходите на fredmiranda.com. Его называют чуть ли не лучшим среби эль-телезумов по соотношениям цена/качество/вес. Только решите, а нужен ли он Вам для Ваших же конкретных целей. Если только портрет, то есть соответствующие объективы, хотя и данный прекрасно с этим справится. Можете ещё посетить http://the-digital-picture.com. Есть его обзор и фотографии, а также обзоры по другим объективам Canon.
Если его возьмёте (или другой), то расскажите от своих впечатлениях - буду очень признателен.
на сайты схожу вечером, когда время будет.
Мне больше нужно и можно репортаж, пленер и съемка в студии.
А вообще я планрую его в США купить. И теперь пытаюсь узнать сколько он рельно стоит в США с их чертовым Tax.
И стоит ли овчина выделки.
А то что есть вариант купить фиксовый объектив, то для меня это не удобно.
А на 2,8 денег нету, да и нет у меня пока такого уровня, чтобы им снимать и соответствующие деньги за это получать..........
Просто я думаю брать его или нет. А подтолкнула меня на это поломка 75-300, б\у который стоит 140-160 долларов, а за ремонт в сервис-центре Canon запросили 102 доллара...
kupil ego sebe na eBay /$550 new/
otlichny obektiv vo vseh otnosheniyah.
s uchetom kropa 300D tele za eti dengi luchshe ne pridumat.
i portrety otlichnie. lublu snimat portrety tak, shtobi menya ne videli do vistrela )) eto moy obektiv.
on v pare s 17-40L /$630 new/ dlya menya - luchshy variant.
2shevaav: что-то я посмотрел на е-бэе, и ничего не нашел Подскажите пожалуйста, как его там найти? и 550 это с доставкой или нет? Я живу в Беларуси, сколько это будет стоить?
2AvLee: Спасибо за совет. Но, наверное, склонюсь к 70-200, т.к. снимать надо еще и репортажи. Да к тому же, 200мм на цифре многова-то для студийной съемки
Господа, а вы снимали когда-нить репортаж с объективом 320 мм? Это я про 200 мм на цифре. А в студии, размером не с футбольное поле с таким же объективом? Тяжко... Мне нужно удобство и мобильность в дополнение к качеству картинки. И я даже готов пожертвовать качеством картинки (в разумных пределах). Но все равно спасибо за вариант. Я рад, что есть участие в этих вопросах.
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!
Цитата[/b] (sashura @ 01 января 2005, 02:25)]Господа, а вы снимали когда-нить репортаж с объективом 320 мм? Это я про 200 мм на цифре. А в студии, размером не с футбольное поле с таким же объективом? Тяжко... Мне нужно удобство и мобильность в дополнение к качеству картинки. И *я даже готов пожертвовать качеством картинки (в разумных пределах). Но все равно спасибо за вариант. Я рад, что есть участие в этих вопросах.
А Вам нужен именно зум? Для работы в студии можно и подумать о варианте с дискретникам.
Хотя если Вы собираетесь использовать одно стекло и в студии и в репортажах, то наверно берите EF70-200 L. Отличная линза!
на несколько стекол денег у меня нет......... поэтому надо что-то одно брать. ДА и цену фикса посмотрел, тянет больше чем 1000 долларов, а я планирую взять 70-200 хотябы за 600.
Цитата[/b] (sashura @ 01 января 2005, 23:19)]на несколько стекол денег у меня нет......... поэтому надо что-то одно брать. ДА и цену фикса посмотрел, тянет больше чем 1000 долларов, а я планирую взять 70-200 хотябы за 600.
Ну вобщем как, я понимаю, выбор сделан. За 600 едениц это оптимальный вариант
Цитата[/b] (sashura @ 01 января 2005, 23:19)]на несколько стекол денег у меня нет......... поэтому надо что-то одно брать. ДА и цену фикса посмотрел, тянет больше чем 1000 долларов, а я планирую взять 70-200 хотябы за 600.
В Москве за 600 только б/у наверное.
Новый 70-200/4 ~680$
Новый 200/2.8 от 850$.... а вовсе не за 1000$.....
купить можно здесь http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=118643
я смотрел, состояние идеальное, правда гарантии нет,
и еще продавец не торгуется
я купил в амд-фото за 705 енотов.
объектив-чудо!, на моем 300d нет следящей фокусировки в творческих режимах, пришлось снимать на AV-ничего страшного
, автофокус настолько быстр, что прекрасно справлялся(сюжет
дочка съезжает с горки на санках).
прекрасно подходит для портретов.
классно сидит в руке, за счет удобства и сбалансировасти
почти нет смаза.
в общем о покупке не жалею нисколько!
2Oleg29: Большое спасибо за информацию... сейчас жду, может привезут из США, но не знаю, получится или нет.
А по поводу сследящего автофокуса, есть прошифки для 300D, и там есть функция автофокуса, не лучший конечно автофокус, но жить можно или просто ставьте на програмный режим съемки (спорт) и там есть автофокус
Цитата[/b] (AvLee @ 31 декабря 2004, 00:23)]мой выбор за эти деньги -- фикс EF200/2.8L
Присмотритесь.
А можно более подробно почему?
Качество лучше, но на каких увеличениях это будет видно?
Просто действительно интересно, хотя в этом диапазоне у меня 100-300/4,5-5,6 USM
Господа, а чо можно снимать объективом в 200 или того хуже 320мм? Спорт?-- уж, извините, без зума снимать спорт--уж очень неудобно. Съемка в студии?-- по-моему, тоже многовато будет, если конечно у вас нет в распоряжении крытого фотбольного поля. Хотя 200 или 320 мм долеко не идеальный вариант для портретника.
Кто что скажет?
Цитата[/b] (sashura @ 07 января 2005, 04:24)]Господа, а чо можно снимать объективом в 200 или того хуже 320мм? Спорт?-- уж, извините, без зума снимать спорт--уж очень неудобно. Съемка в студии?-- по-моему, тоже многовато будет, если конечно у вас нет в распоряжении крытого фотбольного поля. Хотя 200 или 320 мм долеко не идеальный вариант для портретника.
Кто что скажет?
А почему не идеальный вариант?
Некоторые на природе очень любят 200 мм портреты фотогравировать. Детей очень удобно на улице фотографировать.
Еще для жанра подойдет.
14.12.2004, 00:17
, то сходите на 
30.12.2004, 21:22
Подскажите пожалуйста, как его там найти? и 550 это с доставкой или нет? Я живу в Беларуси, сколько это будет стоить?
Линейный вид
