это Вы просто не пробовали: компоновка кадра 2мя открытыми глазами, мягкость затвора, удобство наводки на резкость по дальномеру, классическое управления...
право, зря вы так...
а про оптику и руссар -ну дык Козина делает целую линейку разных шириков и по ретро схеме и не по ретро... а Руссар- тоже не идеальный объектив...
[QUOTE=ardalyon]это Вы просто не пробовали: компоновка кадра 2мя открытыми глазами, мягкость затвора, удобство наводки на резкость по дальномеру, классическое управления...
QUOTE]
а скажите как наводка осуществляется на лейке? не могли б объяснить - "удобство наводки на резкость по дальномеру"?
в чем разница с ФЭД-3, который у меня есть старенький? Суть та же или что-то отличное?:fingal:
Это как у запорожца с BMW - суть та же, а всё остальное - отличное :winkgrin:
Хотя у дальномерных киевов оно всё равно, по сути, лучше.
Если говорить только о сути, конечно
острить и я могу
я про суть наводки - принцип каков в лейках? я не про комфорт и понты........
такой как и в фэд(как пример),т е смещение двух объектов в один, шоб не двоился - тогда: "огонь!")))
или там как-то по-другому? вот я про что....
а вы мне про запоры,эх,любят поязвить не по сути дела.........
острить и я могу
я про суть наводки - принцип каков в лейках? я не про комфорт и понты........
такой как и в фэд(как пример),т е смещение двух объектов в один, шоб не двоился - тогда: "огонь!")))
или там как-то по-другому? вот я про что....
а вы мне про запоры,эх,любят поязвить не по сути дела.........
прям как на ФЭД 3! - абсолютно так же...
но пятно крупнее и контрастнее, рамки в видоискателе - они четко показывают границы кадра - размер и яркость самого видоискателя - не сравнить даже с цифрозеркалом. Я могу судить, к сожалению, только по М4 - которую крутил в руках - но качественного ухудшения, думаю, не произошло...
прям как на ФЭД 3! - абсолютно так же...
но пятно крупнее и контрастнее, рамки в видоискателе - они четко показывают границы кадра - размер и яркость самого видоискателя - не сравнить даже с цифрозеркалом. Я могу судить, к сожалению, только по М4 - которую крутил в руках - но качественного ухудшения, думаю, не произошло...
Это как у запорожца с BMW - суть та же, а всё остальное - отличное :winkgrin:
+1
То есть, формулировка абсолютно точная. Принцип фокусировки тот же самый, но комфорт отличается на порядки
Я как-то на Фотофоруме с Leica MP баловался -- к сожалению, ни ФЭДы, ни "Зоркие", ни "Киевы" ничего сравнимого по качеству видоискателя предложить не могут :(
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Кстати, а New Canonet QL17 у вас на юзерпике ваш? Или просто так?
да я все хочу ее приобрести, через всякие "ебеи" мне неудобно, т к получатьпридется кота в мешке и возиться с пересылками енег и тд не хочу... мож, думаю, тут в Москве как-нить куплю.. про Лейку уж молчу....... хотелось бы попробовать..........
Из дальномерок ФЭД-3 мой, но частенько неудобно...
То есть, формулировка абсолютно точная. Принцип фокусировки тот же самый, но комфорт отличается на порядки
Я как-то на Фотофоруме с Leica MP баловался -- к сожалению, ни ФЭДы, ни "Зоркие", ни "Киевы" ничего сравнимого по качеству видоискателя предложить не могут :(
Бесса может -у нее вполне сопоставимый видоискатель.
Про наши - зато у нас есть ВУ - ни у кого такого нет (кроме Контакса-с которого дран) и яркий и с рамочками. И Киев 5 - хотя тут сранить не могу...
08.02.2007, 22:26
Линейный вид
