Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Компактные фотоаппараты
Перезагрузить страницу Про Системы и Цифрокомпакт - нелегкий выбор...
Компактные фотоаппараты IXUS, IXY, Powershot, EXILIM, Coolpix, Camedia, MJU, Optio, Cyber-Shot, Finepix, Lumix.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
ardalyon ardalyon вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 219
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: МАсква
По умолчанию Про Системы и Цифрокомпакт - нелегкий выбор... - 28.12.2006, 01:53

У меня дома живет 2 пленочных системы: кенон 300х + немудрящщий 28-105, 3.5-4.5 + сигмовский телевик + ее же вспышка + лушниковский переходник и парк оптики на М42
так получилось, что паралельно живет неавтофокусная тушка рико с пентаксовскими дискретниками, а также двухглазая чайка и много всего другого с горячим башмаком...

так вот я думал купить цифрозеркало - думал кенон, тогда к нему бы подошли наследству телевик и вспышка...думал купить 350д, потом 400д

НО! видит око, да зуб неймет...а на сканирование пленки денюжки-то уходят...и в основном, на сканироание проходных, рабочих материалов...
а может взять Fujifilm FinePix S9500? денег он стоит в трое меньше, ежели считать 400д, да плюс объектив 18-50, да чтоб с дыркой 2.8 на коротком конце?

а за год на 14тыщ может и сканирую... а вспышку общую неавтофокусную купить, для всех камер... - и на съэкономленные и заработаные потом купить цыфрозеркало?

что думаете?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 28.12.2006, 04:00

3 часа назад запросто и мимоходом "отбил" почти 300 снимков на корпоративной вечеринке. Почти все (выбросил штук 10 - не больше) вполне достойны чтобы быть показанными завтра коллегам - т.е. "отданы на растаскивание по своим папкам". Только что прошелся по "красным глазам" - Кеноновский софт позволяет править это "мимоходом". Честно? Я удручен. Пленкой (а у меня тоже 300X - 350D - таки наконец свой личный цифровик - куплен неделю назад) я сделал бы почти то же (10 пленок за вечер - это нормально) - но потратил бы еще неделю на сканирование и обработку - неделю очень напряженного труда, замечу! А так - все уже готово. Что касается "мыла" - то ни в какое сравнение с зеркалкой оно не идет - очень рекомендую решиться и взять 350D или 400D!

P.S. Вообще-то лучшим выбором будет Кенон 30Д, но цена вопроса вдвое выше...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
ardalyon ardalyon вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 219
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: МАсква
По умолчанию 28.12.2006, 23:15

Цитата:
Сообщение от The Lex

P.S. Вообще-то лучшим выбором будет Кенон 30Д, но цена вопроса вдвое выше...
я не снимаю коропративные вечеринки (ну, вернее снимаю, но крайне редко) основная съемка - это ситуации - то есть существующие строения, и последующая склейка панорам... в принципе любое цифромыло подойдет... 45 тыщ на 350д у меня нет - зато уже есть 300х

а в чем особая суть цифрозеркала, кроме очаровательного боке на портретах и более высокой детализации (больше 20х30 мне не надо)?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 28.12.2006, 23:54

45 тыщ? За Canon EOS 350D? Да, подорожала фототехника у вас в Маскве. Суть "цифрозеркала" в скорости и системности. Но переубеждать я не буду: у меня в Киеве S9500 стоит на целых $200 дешевле (относительно 350D Kit - 400D Kit на $100 дороже) - и при этом "детализация" его на 1 МП выше.

Если "в принципе любое цифромыло подойдет" - в чем тогда состоит Ваш вопрос? У меня и за сканирование денежки не идут - свой сканер. Замечания "зато уже есть 300х" я не понял: 300x у меня тоже есть и новый 350D тут же "вошел в семью". 300x вполне можно продать - думаю, $100 за него вполне можно выручить. Но если так трудно - берите S9500: в конце концов, это просто инструмент...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 29.12.2006, 01:21

Цитата:
Сообщение от ardalyon
... 45 тыщ на 350д у меня нет
А чего так цены поменялись? Я по осени 30-ку за 34 тыс брал.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Mace Windu Mace Windu вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Mace Windu
 
Сообщений: 170
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Кисловодск
По умолчанию 29.12.2006, 09:40

Цитата:
Сообщение от ardalyon
45 тыщ на 350д у меня нет
Ребята, Вы где такие цены нашли???? :eek: У меня тут магазин через дорогу... Там 350D kit - 23700 руб. 400D body - 24500 руб, 400D kit - 27000 руб.
За такую сумму можно взять тушку и еще стеклышко приличное...
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Shusha Shusha вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 379
Регистрация: 06.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 29.12.2006, 20:29

IMHO, как "счастливый" обладатель "просьюмерки" (Minolta A200) и "цифрозеркала" с оптикой могу сказать, что каждая камера имеет свою нишу применения. И в случаях, когда нет спешки или экстремальных условий, Minolta позволяет получить результаты, ничуть не хуже, чем зеркалка.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Флоп Флопыч Флоп Флопыч вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 383
Регистрация: 21.03.2006
Адрес: DC
По умолчанию 29.12.2006, 22:12

Добавлю, что просьюмерс приятен и неприхотлив в обслуживании, а по матричным вожможностям позволяет делать всё зеркальносвойтвенное в пределах своего фокусного расстояния. Очень выручает в вечерней съёмке, когда снимаешь на широком угле и с малой чувствительностью, он же лёгкий... необременительный...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
ardalyon ardalyon вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 219
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: МАсква
По умолчанию 30.12.2006, 01:48

Цитата:
Сообщение от michael
А чего так цены поменялись? Я по осени 30-ку за 34 тыс брал.
а ежели к 350 D для адекватности добавить оригинальный оъектив 18-200 с дыкрой 2.8 на коротком конце то сколько получится?
ну всяко не меньше 40-ка...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
ardalyon ardalyon вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 219
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: МАсква
По умолчанию 30.12.2006, 01:50

Цитата:
Сообщение от Mace Windu
Ребята, Вы где такие цены нашли???? :eek: У меня тут магазин через дорогу... Там 350D kit - 23700 руб. 400D body - 24500 руб, 400D kit - 27000 руб.
За такую сумму можно взять тушку и еще стеклышко приличное...
именно это тушку плюс аналогичное по возможностям стекло я в цену и вкладывал!

просто часть функций уже выполняет 300х - и его я менять не хочу, соответственно нужна камера, которя может то, что не может 300х...

а камеру я уже купил, только не S9500, а S6500 - так оно правильнее и дешевле... за 13 тыщ
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Mace Windu Mace Windu вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Mace Windu
 
Сообщений: 170
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Кисловодск
По умолчанию 30.12.2006, 10:36

Цитата:
Сообщение от ardalyon
плюс аналогичное по возможностям стекло
А аналогичное чему?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
VETLAN VETLAN вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для VETLAN
 
Сообщений: 431
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Пермь
По умолчанию 30.12.2006, 13:02

Цитата:
Сообщение от ardalyon
а может взять Fujifilm FinePix S9500? денег он стоит в трое меньше, ежели считать 400д, да плюс объектив 18-50, да чтоб с дыркой 2.8 на коротком конце
Купив Фуджик, Вы фактически покупаете средненький объектив с намертво прикрученной матрицей. А Вам это надо?


Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.12.2006, 10:18

обратите внимание на б/у. я недавно продал 20-ку за 600 долл..
пробег в пределах 3000. на гарантии
так что надо искать и вам повезет...
сам купил случайно в пятницу 24-70 за 21000!!
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
ardalyon ardalyon вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 219
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: МАсква
По умолчанию 14.01.2007, 01:35

Цитата:
Сообщение от VETLAN
Купив Фуджик, Вы фактически покупаете средненький объектив с намертво прикрученной матрицей. А Вам это надо?
ну в общем - приблизительно это и надо...
потому как за цену в полтора раза большую я покупаю средненький объектив и съемную очень средненькую тушку... в полтора раза больше у меня сейчас нет... буду ждать полнокадрового кенона...с компактом...
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
VETLAN VETLAN вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для VETLAN
 
Сообщений: 431
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Пермь
По умолчанию 14.01.2007, 12:03

Цитата:
Сообщение от ardalyon
ну в общем - приблизительно это и надо...
потому как за цену в полтора раза большую я покупаю средненький объектив и съемную очень средненькую тушку... в полтора раза больше у меня сейчас нет... буду ждать полнокадрового кенона...с компактом...
Почти Все мои знакомые после покупки цифрокомпакта через 1-2 года покупали в итоге не дорогую зеркалку. Такая вот тенденция.


Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
ardalyon ardalyon вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 219
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: МАсква
По умолчанию 15.01.2007, 01:24

Цитата:
Сообщение от VETLAN
Почти Все мои знакомые после покупки цифрокомпакта через 1-2 года покупали в итоге не дорогую зеркалку. Такая вот тенденция.
да есть у меня зеркалка - пленочная... и не одна...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011