Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Rodriguez @ 03 Августа 2004, 14:56)]поясните что должно являтся решающим фактором при покупке фильтра.
|
Доброго времени суток всем!
Нечасто мне удается в последние дни выбраться в наш оживленный форум. Сын у меня родился, товарищи!
*Всё свободное (и не очень свободное) время – ему!
Вроде бы сейчас нашел «окошко» – ответить на вопрос уважаемого Rodriguez (приношу свои извинения за свой не очень оперативный ответ).
IMHO, есть 3 фактора, существенным образом влияющих на выбор фильтра:
1) Четкое понимание граничных условий – как минимум, фильтр не должен ухудшить то, что в состоянии обеспечить данный объектив (резкость, контраст, цветопередачу, допустимое виньетирование и т.п.); как максимум, применение фильтра должно дать вам тот результат, который вы ожидаете получить.
2) Предельно допустимая для вас цена фильтра.
3) Наличие подходящего фильтра в продаже (в нужном месте, в нужное время).
Позволю себе поделиться соображениями, как реализовать этот подход к выбору фильтра на практике.
Предположим, вы ищете приемлемый UV-фильтр для Canon EF 28-90. Чего вы хотите от применения фильтра? В первую очередь, надежно защитить переднюю линзу объектива от пыли, грязи, капель воды и прочих напастей, могущих свести остаточную стоимость объектива к нулю. Также вы, скорее всего, ожидаете, что с помощью фильтра можно будет свести к минимуму нежелательное влияние УФ-лучей (избыток лиловых тонов на снимках, сделанных во время поездок к морю или вылазок в горы, не очень вдохновляет).
Зум Canon EF 28-90 mm f/4-5.6 – весьма средний по своим оптическим характеристикам. Наилучшие результаты (приемлемая резкость изображения, минимально возможное для данного объектива виньетирование) могут быть достигнуты при f/8 – f/11. Если на 50 мм при f/8 заметно снизится резкость и/или изображение по углам будет сильно затемненным – значит, фильтр выбран неудачно. Также наш объектив весьма нестабилен в отношении контрового освещения. Вся эта информация крайне важна при выборе фильтра.
Далее, опять же по моему субъективному мнению, при выборе фильтра обычно работают 2 аксиомы:
Аксиома 1. Наиболее подходящий «защитный» (Protect, UV или SkyLight) фильтр для объектива НЕ класса L будет находиться в ценовом диапазоне ~ 10% - 15% от стоимости этого объектива. Например, вы купили новый Canon EF 28-90 mm f/4-5.6 USM за $120. Следовательно, подходящий фильтр будет стоить от $12 до примерно $18. Покупать гораздо более дорогие фильтры нет никакого смысла, поскольку ваш average-объектив не станет good. Точно так же бессмысленно покупать более дешевые фильтры – они, как правило, не имеют просветления, в результате average вполне может превратиться в poor.
Аксиома 2. НЕ использовать фильтры, НЕ имеющие просветления (non-coated). Отсутствие просветления означает, что фильтр отражает около 10% светопотока. Это может привести к потере контраста и резкости (не только для L-оптики). Внутренние рефлексы осложнят работу при контровом и передне-боковом освещении. Зачем рисковать?
Исходя из этих двух аксиом (ценовые ограничения плюс обязательное наличие просветления), зададим в поисковой системе (
www.plist.ru или
www.price.ru) граничные условия, поюзаем также сайты хорошо известных распространителей фототехники (Сивма, Техсоюз, Экта-Ф, Импульс, Фото.Ру – список не претендует на полноту). В результате получим, например, такой список UV-фильтров (названия брэндов я расположил в алфавитном порядке):
B+W 010 HS UV Haze 58ES
Heliopan UV-Haze 58x0.75
Hoya UV HMC 58 mm
Hoya UV HMC Super 58 mm
Hoya UV HMC Super Pro1 58 mm
Kenko MC UV 58 mm
Kenko MC UV (L37) Super Pro 58 mm
Marumi UV (Haze) MC 58 mm
Marumi UV (Haze) MC Wide 58 mm
Marumi WPC UV 58 mm
Pentax SMC UV 58 mm
Sigma EX MC UV 58 mm
Из этой кучи можно вполне осознанно выбрать 2-3 ПРИЕМЛЕМЫХ марки, одна из которых обязательно будет в продаже «в нужное время в нужном месте».
Если эта тема ещё интересна, готов ее продолжить (порассуждать о том, как сократить приведенный выше список и выйти на искомый «оптимум»).
02.08.2004, 10:26
03.08.2004, 11:41
Параноики 
покупают всякие дешёвые фенечки, а потом форум забивают вопросами: ой, подскажите на что заменить?
05.08.2004, 00:23
09.08.2004, 13:00
Линейный вид
