Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Клубное общение > Общение
Перезагрузить страницу Тут вон как получилось...
Общение Разные темы, серьезные и не очень

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Deus_17 Deus_17 вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 186
Регистрация: 08.01.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию Тут вон как получилось... - 03.10.2005, 15:58

Давеча зашел в магазин и увидел на прилавке 28-200 УСМ. Ну и попросил его немного пощупать.

Скрутил свой "родненький" 28-90, накрутил 28-200 УСМ, зарядил пленочку на 12 кадров. Собрался сделать несколько тестовых кадров (даром, что работаю в той же компании, к которой относится и магазин, без проблем позволяют измываться над техникой).

Кадры то сделал, да только различия в скорости фокусировки между двумя вышеуказанными объективами не обнаружил. И 28-200 УСМ, и мой 28-90 ползали как черепахи. Показалось подозрительным мне это.

Кто-нибудь сможет развеять мои сомнения на этот счет?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 03.10.2005, 21:11

Хм.. ну рассуждая прихожу только к старому выводу - зачем объективу USM если темно на столько, чот не видно куда же быстро крутить.
Мне кажется так - будет оптика светлее будет быстрее фокусировка. Ну если впринципе она была медленной из-за недостатка освещённости. Если же медленной из-за процессора в камере... то меняйте тушку.. (ИМХО)
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Deus_17 Deus_17 вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 186
Регистрация: 08.01.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 04.10.2005, 06:05

С тушкой все в порядке. Ставил же др. объективы - и все нормально было.

А может и действительно из-за освещения...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 04.10.2005, 07:03

Народ:
Свет (освещение и диафрагма) сказывается на точности фокусировки.
На быстроту - мотор.
Свет дает возможность АФ определить смещение фокусировки, и он выдает команду перефокусироваться на нужное значение (если смог найти) Скорость работы (а не точность) АФ в камере фиксирована, и от объектива не зависит. А потом мотор со своей какой-то скростью сделает перемещение.


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 04.10.2005, 20:22

Дракону:
Ну какая тут может быть точность фокусировки? Это как рыба.. она не бывает второй свежести - оно или первая или не свежая. Так и фокусировка.
Или объект в фокусе - или фокусировка просто не удалась.
Это я к чему. Когда накрутив свой 28-105/4-5,6 на Кэнон 300 при свете лампочки в 100 ватт в комнате довольно тускло, и я пытаюсь сфокусировать на краю книжного шкафа, то мой Кэнон ёрзает объективом секунд 20. Хотя он и USM.
А вот когда я фокусируюсь на том же шкафу в яркий солнечный день, когда в комнату светит солнце, то он ту же операцию проделывает за долю секунды. Всё с тем же USM. Таким образом - скорость фокусировки не зависит от типа используемого привода. А скорее от чувствительности сенсора камеры и уровня освещённости объекта. Если не видно куда крутить то крутить быстро бесполезно. Потому и купил себе 75-300 DC - в USM смысла не увидел вообще.
Ощущение что ваш 50/1,4 сфокусируется быстрее 300/5,6 в условиях низкой освещённости.
А елси в первом опыте брали объективы с одинаковой светосилой (28-90 + 28-200) то и скорость фокусировки должна быть примерно одинаковой.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
cmapuk cmapuk вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 623
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: питер
По умолчанию 05.10.2005, 18:00

имхо:
1. скорость мотора - это скорость, с которой он ищет точку
2. скорость фокусировки - это скорость, с которой он точку находит =)

первое зависит от тех. исполнения
второе - от света
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 06.10.2005, 21:52

Полностью согласен с предыдущим оратором!!!
Но - для меня как фотографа первый параметр абсолютно не важен и не интересует. Он даже не выражен в радианах в секунду в паспорте на объектив.
Был бы кому-то важен - указывали и хвалились.
Второй параметр - вот она самая скорость фокусировки. Или она слишком долгая и мимо, или она быстрая даже в плохих условиях и точная.. про эту скорость и пишу.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 07.10.2005, 07:33

ФЕР, напишу более подробно.
АФ имеет фик скорость что ночью, что днем, но днем он точнее работает и только.
Это понятно?

АФ дает команды мотору на сколько сместиться. Если это день или хорошо светло, то АФ точно вычисляет смещение и дает один раз команду сместиться, объектив фокусируется с одной команды.
Если плохо с освещением, то АФ дает несколько команд на перемещение, для поиск сдвига фазы. А теперь для тех кто по сетки копировал файлы: бустрее можно скопировать один очень большой файл, чем 100 маленьких и даже в сумме по объему меншье чем один большой. Так и с объективом, однократную фокусировку он может сделать быстро (днем), но вот когда его по чучуть начинают гонять (ночью), тут и сказывается скорость и качество мотора.


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
cmapuk cmapuk вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 623
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: питер
По умолчанию 07.10.2005, 10:46

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
ФЕР, напишу более подробно.
АФ имеет фик скорость что ночью, что днем, но днем он точнее работает и только.
Это понятно?
.
Таким образом получается, что при одинаковых условиях освещённости, обьектив с быстрым моторчиком наведётся быстрее. Если не учитывать точность фокусировки и использованный алгоритм.
Или же на практике выходит иначе? :confused:
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 07.10.2005, 10:55

канешна быстрее, но тут дело не только в моторчике, но и в объективе, точнее его способе фокусировки, какими группами и где расположенными. например моторчик может быть одинаквый Ринг УСМ, но в одном случае надо легкий вес гонять, а в другом тяжелый, а так же тормозить наврено надо еще.

А можно проверить наверно так: ручным МФ ставим на самое близкое и потом в АФ фокусируемся на самое далекое, канешно разницу можно не всегда прочувстовать....
МОжно просто в белую стенку фокусироваться и можно посмотреть за сколько он НЕ сможет сфокусироваться...

имхо все это, но обдуманное с технической стороны.


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011