Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фотопринадлежности
Перезагрузить страницу Рассеивающие насадки на фотовспышки canon
Фотопринадлежности штативы, кофры, сканеры, принтеры, чистящие средства и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
kanth
Guest
 
Сообщений: n/a
Post 23.04.2004, 14:10

Вот много раз по телеку видел у фотожурналистов на вспышках рассеиватель в виде белого объемного прямоугольника из материала на вид похожего на полиэтиленовые крышки к банкам. Этот рассеватель как-то жестко закркплен и направлена вспышка вверх или на 75 градусов. Мне часто приходиться снимать репортажи для работы в помещении, где потолки или высоко или темные. А светить в лоб получается резкие тени и портится весь антураж. Об постановке света речи быть неможет.

Может кто знает, что это за рассеиватели и где о них можно почитать и где можно их купить?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Sergey Sir Sergey Sir вне форума
модератор
Научный сотр.
 
Аватар для Sergey Sir
 
Сообщений: 618
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Москва, СВАО
По умолчанию 23.04.2004, 15:19

Это отражатели фирмы "Lumiquest" (Lumiquest Promax Flash Bouncer).


Аналоги производятся и у нас (намного дешевле, чем фирменные). Фирменные 20-30$, отечественные - 10-15$ (я брал на Мосфильмовской за 300-400 руб).
На вспышке держатся на липучках или ремешком.

У меня есть в доковском файле описание и выкройки (711 кб .zip).





С уважением, Сергей.
Fujifilm X-E2 + lenses
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
kanth
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.04.2004, 14:36

Нет не отражатели, а именно рассеиватели. Такие коробочки белого цвета на вспышках. Посмотрите новости и поймете о чем я. НО все-равно СПАСИБО!
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Sergey Sir Sergey Sir вне форума
модератор
Научный сотр.
 
Аватар для Sergey Sir
 
Сообщений: 618
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Москва, СВАО
По умолчанию 24.04.2004, 21:45

Сорри, не до конца понял вопрос .

Наверно это мини софтбоксы, крепящиеся спереди на вспышку, которые так же выпускает "Lumiquest".


С уважением, Сергей.
Fujifilm X-E2 + lenses
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 25.04.2004, 12:32

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (kanth @ 24 Апреля 2004, 14:36)]Нет не отражатели, а именно рассеиватели. Такие коробочки белого цвета на вспышках. Посмотрите новости и поймете о чем я. НО все-равно СПАСИБО!
Это одно и то же практически Люмиквест, собственно, делает и то, и другое.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
kanth
Guest
 
Сообщений: n/a
Post 26.04.2004, 08:51

Посмотрел. Вот эта штука очень похожа: Lumiquest Ultra Bounce LQ-001 D, но то что я видел по-моему не складывается и у нее диоганальная пластина под углом 45 градусов внутри (некий эфект не равномерного деления света, большая часть приходится на одну сторону прямоугольника и этим можно играть поворачивая вспышку вверх-вперед или насадку вперед-назад).
Огромное спасибо за информацию!
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
Question 06.10.2012, 20:07

Есть вот такой софтбокс, а есть вот такого типа рассеиватель.
лично мне симпатичней для портрету второй, но может есть тут знающие люди?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
Post 14.10.2012, 21:59

пощупал такой вот рассеиватель. Свет от пыха тупо отражается от наклонной поверхности сплошного отражателя и проходит через рассеиватель в виде белой пленки. алес.
Для смягчения теней на плэнере думаю подойдет. А вот для дома наверное лучше что то типа 20-80. По крайней мере дает возможность пыхать в потолок с частичным отражением на объект.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 25.10.2012, 02:57

Есть у меня для 580 подобный рассеиватель LumiQuest.
Откровенно говоря, по моим-то меркам - свет никудышный... но вы ж знаете, как я в принципе отношусь к накамерным блицам
Только если - репортажка, и совсем уж нет другого выхода...

В этом смысле в помещении полупрозрачный "пузырь" представляется более перспективным; впрочем, сам не щупал.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 25.10.2012, 20:42

Цитата:
В этом смысле в помещении полупрозрачный "пузырь" представляется более перспективным; впрочем, сам не щупал.
Именно такой я и пробовал. Пока не печатал, отпишусь посже.
НО: как подсказывает логика, лучше для помещений с потолком подобная модель со шторками наверху, либо 20-80( оно же Промаск система). Ибо позволяет пыхать частично в потолок.
А подобный пузырь больше подходит для подсветки теней на улице.
Правда дома предпочитаю по возможности обходиться без вспышки...
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 26.10.2012, 02:53

Цитата:
Сообщение от Mark Посмотреть сообщение
как подсказывает логика, лучше для помещений с потолком подобная модель со шторками наверху
А - этот полупрозрачный пузырь разве же основной поток света не вверх дает?
Потому и решил, что от такого-то свет будет наиболее рассеянным. Верхне-передним, и помягче...

Классический же испытанный вариант - это голова блица вверх, и матово-белая картонка в половину А4, пришпандоренная к голове резинкой вертикально.
По былой бедности аксессуаров - в отсутствие Люмиквестов и иже, именно так и снимали


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
Post LumiQuest - 26.10.2012, 22:08

Картонка то она само собой, но вот такой -Raylab RPF-BR1317-W White - выглядит более этетично, резинки не лопаются, не мнется и стоит приемлемо.

Цитата:
А - этот полупрозрачный пузырь разве же основной поток света не вверх дает?
Вот такой - LumiQuest Big Bounce - не дает.

а подобный -LumiQuest Quik Bounce - имет возможность выдать часть пыха в потолок.
Лично мне симпатичней вот такое - LumiQuest ProMax System.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 26.10.2012, 23:16

Цитата:
Сообщение от Mark Посмотреть сообщение
Лично мне симпатичней вот такое - LumiQuest ProMax System.
Да-да, - у меня вот именно такой наборчик. С разными вкладками-отражателями, с как-бы софтбоксом...
И - это, даже в минимальном варианте с дырками вверх - далеко не фонтан

Так что, коли "пузырь" вовсе не так и хорош, - тогда скорей уж советовал бы для помещения с белым потолком этот Рейлаб... но в вертикальном все-таки положении, а не как на картинке.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011