Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотоматериалы и их обработка
Перезагрузить страницу Какие пленки?
Фотоматериалы и их обработка Пленки, бумаги, проявление и прочие химические дела

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,036
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию Какие пленки? - 03.11.2009, 00:20

Обсуждение конкретных пленок идет в духе "А где же их теперь купить?"
А хочется всетаки знать какая пленка "правильная" из реально доступных.
Конкретно меня интересуют следующие номенации:
1) Лучшая пейзажная цветная негативная
2) Лучшая пейзажная ч/б негативная
3) Лучшая портретная цветная негативная
4) Лучшая портретная ч/б негативная

Тем более чуствую выбор невелик. Кодак/Фуджи или Кодак/Илфорд...
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 04.11.2009, 09:31

п.1 Фуджи Реала
п.3 Кодак Портра 400 нс
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 04.11.2009, 19:16

Mark +1
для пейзажа очень нравится фуджи суперия 100
для портретов фуджи NPH или кодак Portra


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Technician Technician вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 823
Регистрация: 15.07.2008
По умолчанию 05.11.2009, 17:11

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Обсуждение конкретных пленок идет в духе "А где же их теперь купить?"
А хочется всетаки знать какая пленка "правильная" из реально доступных.
Конкретно меня интересуют следующие номенации:
1) Лучшая пейзажная цветная негативная
2) Лучшая пейзажная ч/б негативная
3) Лучшая портретная цветная негативная
4) Лучшая портретная ч/б негативная

Тем более чуствую выбор невелик. Кодак/Фуджи или Кодак/Илфорд...
1). На рассвете / на закате - Kodak Profoto 100; во второй половине дня - Fuji Superia 200 (сотки уже давно нет в продаже).
2). Whatever. Любая.
3). Kodak Portra 160 VC вне конкуренции, можно опять же взять Profoto 100 и, как ни странно, Superia 200 (но надо сначала определить, при каком освещении будет идти съёмка).
4). Ilford FP4+ 125, Fomapan 100 / 200.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 05.11.2009, 19:41

Цитата:
Сообщение от Technician Посмотреть сообщение
1). Fuji Superia 200 (сотки уже давно нет в продаже).
Сотка в продаже ЕСТь весь вопрос где....


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Technician Technician вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 823
Регистрация: 15.07.2008
По умолчанию 05.11.2009, 20:15

Цитата:
Сообщение от I_V_Y Посмотреть сообщение
Сотка в продаже ЕСТь весь вопрос где....
В Украине точно нигде нет. Даже челноки не возят.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 05.11.2009, 21:13

Цитата:
Сообщение от Technician Посмотреть сообщение
В Украине точно нигде нет. Даже челноки не возят.
Отправьте челнока в Гонконг, Нью- Йорк и будет вам счасДье :D

К слову, только что заказ сделал, в том числе и на 100 суперию, поедет в Москву в 20х числах....


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams

Последний раз редактировалось I_V_Y; 05.11.2009 в 21:53.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 10.11.2009, 12:12

Мой выбор Kodak Portra 160, 400 VC, на среднем формате 6х7.
Kodak Portra NC в сравнении с VC, лучше передает пластику.
Ей тоже пользуюсь, но VC чаще.
Из ч/б, Ilford 3200 - нравиться за зерно.
Еще плюс, что данные пленки заведены в большенстов сканерных программ.


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 30.11.2009, 02:18

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
....
А хочется всетаки знать какая пленка "правильная" из реально доступных.
....
А нету "правильной". Процесс "цветная плёнка - фотография" скорее всего гибридный, полуцифровой, а значит, что Норитцу отсканит так, Фуджи по-другому, а Никон/барабанник - тем более не так. Хотя, на среднестатистическом отпечатке 20*30 разница может быть совсем не велика. Ещё фактор: нормальный оператор внесёт коррективы на своё усмотрение. И, кстати, они там не плохо вносятся. (пробовал сам на Никоне и Норитцу).
1. В недоумении... Что лучше, фуджи или Кодак - х.з. Бесконечный спор. У меня ощущение, что для осени лучше фуджи. 160с позиционируется, как плёнка с точной цветопередачей. Поспорить с этим не могу, хороша. Но 160s выигрывает фотоширотой, однако, мне показалось, что цвета несколько тускнее. У Портры 160nc цвета, как бы это сказать... зелёный зеленее, синий синее, и т.д. Они не просто насыщеннее, а конкретнее разделяются. У фуджи в этом отношении впечатление, что краски в какой-то маленькой степени все смешаны. Но опять же, осень - фуджи, это плавность переходов, широкая гамма полутонов. Красочное лето - Портра. Вот такие мысли и планы. Причём, 400-ки тоже очень хороши, плевать на чуть большее зерно, у них всё сбалансировано (400H, 400vc/nc).
Примерная разница на сопоставимых сюжетах:
- 400NC (160 NC не далеко ушедши)
- 160S
(шёпотом): Astia 100F их уделает обоих. Но проиграет при ярких перепадах света. Судите сами. Ответ на 1 и 3 вопрос. Ну а как же Эктар? Самая мелкозернистая (из негативных) и фотоширота больше, наверно даже чем у 160S. Но, возможно, это и все её достоинства. То бишь - применять по назначению.
На 2 и 4 ответить не так просто. Пример. Agfa APX 400 и Rollei Retro 400. Проявлялись одинаково в x-tol, сканировались тоже одинаково:

Возможно, при индивидуальном подходе, они будут неотличимы.
Кстати, а псевдо ч/б (илфорд и кодак) очень даже не плохи в особо контрастных сюжетах, это не то, что цифру обесцветить...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
roman10 roman10 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 90
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Тюмень
По умолчанию 30.11.2009, 08:17

Для портретов тоже посоветовал бы Kodak 160 и 400 VC.
Раньше на фуджи тоже снимал, но Kodak интереснее он и сканируется намного лучше.
Последние опыты с Reala 100 вообще не понравились, все ушло в зеленный отенок, причем пленки были из разной партии, разные сюжеты и разные страны.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Arvay Arvay вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 16.01.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 01.12.2009, 00:52

Цитата:
Сообщение от Lebedeff_SNZ Посмотреть сообщение
Мой выбор Kodak Portra 160, 400 VC, на среднем формате 6х7.
Kodak Portra NC в сравнении с VC, лучше передает пластику.
Ей тоже пользуюсь, но VC чаще.
Для всех цветных случаев согласен.
Только для СФ использую VC, в дальномерке - NC.
ЧБ для пейзажа - Fuji Acros или Kodak TriX вне всякого (моего) сомнения лучшие.
Для портрета - либо они же, либо 125 px
В отсутствие этих - TMax.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Слипстрим Слипстрим вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 06.07.2009
По умолчанию 21.10.2010, 10:55

Кстати, а Коника сейчас продолжает пленки выпускать? Мне когда-то они нравились...
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 29.10.2010, 08:36

Цитата:
Сообщение от roman10 Посмотреть сообщение
Для портретов тоже посоветовал бы Kodak 160 и 400 VC.
Раньше на фуджи тоже снимал, но Kodak интереснее он и сканируется намного лучше.
Последние опыты с Reala 100 вообще не понравились, все ушло в зеленный отенок, причем пленки были из разной партии, разные сюжеты и разные страны.
Вы ничего не перепутали? VC, точно не NC, VC очень не нравится за пестроту красок, если уж кодак, то для портрета лучше порта NC, но мне больше нравится фуджи реала
Из чернобелых советую попробовать Роллей Ретру, сам недавно проявил первую Rollei Retro 400S в родинале 1+50, тащусь как слон, для сканирования отлично, для оптической печати тоже отлично, только зерно крупноватое, но красивое

ЗЫ не посмотрел дату
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
котякотякотя котякотякотя вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для котякотякотя
 
Сообщений: 1,032
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Приморье
По умолчанию 29.10.2010, 09:25

Недавно смотрел фильм о порноиндустрии в Европе, один известный режиссер сетовал на засилие "цифры" и нахлынувших конкурентов. Потом говорит, что ему подарили цифровую камеру и он свыкся, осознал и успокоился. Теперь, в условиях удешевления процесса творчества, его якобы заботит только то, как оставаться конкурентно-способным исходя из цифровых реалий.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Oliva Oliva вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 642
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Беларусь
По умолчанию 10.11.2010, 09:28

Цитата:
Сообщение от котякотякотя Посмотреть сообщение
Недавно смотрел фильм о порноиндустрии в Европе, один известный режиссер сетовал на засилие "цифры" и нахлынувших конкурентов. Потом говорит, что ему подарили цифровую камеру и он свыкся, осознал и успокоился. Теперь, в условиях удешевления процесса творчества, его якобы заботит только то, как оставаться конкурентно-способным исходя из цифровых реалий.
порадовали перед рабочим днем
бедный, бедный порнорежиссер. Последняя надежда производителей пленки умерла.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011