Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотосъемка
Перезагрузить страницу Дает ли искажение полтинник
Фотосъемка Приемы и хитрости фотографирования

Результаты опроса: Дает ли искажение полтинник - при крупных планах
искажения есть 37 26.81%
иногда бывают 21 15.22%
искажений нет 25 18.12%
не анализировал 55 39.86%
Голосовавшие: 138. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Arrow 14.03.2004, 11:18

Мне кажется, что если делать полтинником крупноплановые портреты, то искажения могут появиться, не всегда, но могут.
Никто не анализировал данный вопрос?


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 14.03.2004, 15:48

думаю,небольшие могут быть


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 14.03.2004, 17:34

Нет, что Вы! Как можно?
Полтинник объектив, который никогда никаких искажений не дает. Это же полтинник!!! Как вообще такое можно было подумать??
P.S. В дружественном иента-клубе недавно было забавное обсуждение: http://penta.freeday.ru/cgi-pen....ic=1308
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Arrow 14.03.2004, 18:13

Почему полтинник не может давать искажения? Меня просто об этом несколько раз предупреждали люди, которые довольно много фотографируют.





Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 14.03.2004, 19:22

Полтинник, на близких, портретных расстояниях (лицо в кадр) конечно же искажает. И иногда весьма неприятно. Вот, тут эта тема уже обсуждалась однажды, и я, для объяснения, даже отсканировал и привёл выдержку из книги профессионального фотографа:

http://canon-club.ru/cgi-bin....3;t=420

Но вообще, иногда, при бережном и правильном подходе, эти искажения можно даже использовать для создания определённой экспрессии (например, мама одного моего знакомого больше всего любила его портрет, который я сделал Миром 1 (35 мм), ибо тот очень экспрессивно передал его «толстомордость»).
Вот, для примера, «головной» портрет, сделанный, правда объективом 55 мм, хотя и тоже почти что полтинником.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
arkanar arkanar вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 157
Регистрация: 24.09.2003
По умолчанию 15.03.2004, 11:39

Есть искажения, имхо. Не стОит снимать полтинником крупноплановый портрет - макимум, поясной. Или в рост
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Arrow 16.03.2004, 06:54

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (WerySmart @ Дата сообщения: 14 Марта 2004, 19:22)]Вот, для примера, «головной» портрет, сделанный, правда объективом 55 мм, хотя и тоже почти что полтинником
Видя только на фотографии человека сложно судить есть искажения или нет.
Про ссылку ту помню, но тогда обсуждали, в основном длиннофокусные объективы, а тут конкретно полтинник.

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (arkanar @ Дата сообщения: 15 Марта 2004, 11:39)]Есть искажения, имхо. Не стОит снимать полтинником крупноплановый портрет - макимум, поясной. Или в рост
Мне тоже так кажется.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 16.03.2004, 09:53

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (alessandro @ 16 Марта 2004, 06:54)]Про ссылку ту помню, но тогда обсуждали, в основном длиннофокусные объективы, а тут конкретно полтинник.
Конкретно на той картинке была фота полтинником, 85мм и 200 мм. Так что ...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 16.03.2004, 21:12

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Есть искажения, имхо. Не стОит снимать полтинником крупноплановый портрет - макимум, поясной. Или в рост
Да, конечно, в общем это именно так. И отдельные исключения лишь подтверждают общее правило.
Полтинником головной портрет нужно снимать лишь в двух случаях - или когда нет ничего другого под рукой, а снимать всё равно нужно, или когда знаешь что делаешь, т.е. вносишь сознательные искажения.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
AZET
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.03.2004, 18:44

Особенно заметны искажения, когда снимаем портрет в три четверти по грудь. Дальнее плечо кажется уж очень маленьким, отчего человек кажется узкогрудым. Не все полтинники обладают хорошим боке, что для многих имеет большое значение в портретном творчестве. Исключения - "железные" MF штатники от Пентакса, Канона, Лейки и Цейсса светосилой не выше 1,4.

С уважением, Александр.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 18.03.2004, 23:37

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Не все полтинники обладают хорошим боке, что для многих имеет большое значение в портретном творчестве. Исключения - "железные" MF штатники от Пентакса, Канона, Лейки и Цейсса светосилой не выше 1,4.
Я бы добавил сюда (из личного опыта) все кониковские штатники (кроме самого последнего 50/1.7) и Мамия 55/1.4 у которого очень приятное боке.
Впрочем, далеко ходить не надо – на размещённой мною здесь фотке боке, по моему, отнюдь не столь уж ужасное, не правда ли?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
yurikim yurikim вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для yurikim
 
Сообщений: 511
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Москва
Post 24.03.2004, 09:45

Вот пример геометрических искажений на "полтиннике" Canon EF50/1.8II.
http://yurikim.canon-club.ru/veres05.jpg
Церковь в центре кадра без завалов, а колонны вблизи падают в центр.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
mocrosoft mocrosoft вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 470
Регистрация: 02.01.2003
По умолчанию 05.04.2004, 19:35

Да нету никаких искажений!
Объектив показывает перспективу такой, какая она есть.
Это глаз + мозги искажает, делая "как надо"
А два глаза - искажают вдвойне, давая на близких дистанциях обратную перспективу.
Вот!
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Alec Drouzhchenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.07.2004, 12:47

колонны вблизи падают в центр, т.к. камера приподнята, нет?
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Gin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.07.2004, 21:39

А какие искажения имеются ввиду?

То что на портретах, снятых полтинником, получаются длинные носы и пухлые щеки так это не искажения а перспектива обьектива 50mm. По моему понятие "искажение перспективы" не совсем корректно в данном контексте. Перспектива это характеристика зависящая от угла обзора, который в свою очередь зависит от фокусного расстояния. По идее перспектива должна быть одинаковой для любых обьективов с одинаковым фокусным расстоянием (понятно что для одинакового размера кадра).

Если под искажением подразумевается дисторсия то я ее на Canon EF 50/1.8 II не наблюдал. На снимке с "падающими колоннами" видно что оси колонн не перпендикулярны оптической оси соответственно и получился эффект падения. Но если вы приложите линейку к боковой стороне трапеции, образованной любой из колонн, то вы увидите что это прямая линия, а не кривая, которая должна была бы получиться если бы обьектив страдал дисторсией.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
СергейР СергейР вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 257
Регистрация: 13.08.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 03.05.2005, 12:55

О чем спор, господа !
Кто отменял законы оптики для 50 мм ?
Возьмите удлиннительные кольца, пару-тройку маленьких предметов и расположите их в перспективе. Убедитесь сами.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
nightfall nightfall вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 121
Регистрация: 07.06.2004
По умолчанию 05.05.2005, 15:27

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Нет, что Вы! Как можно?
Полтинник объектив, который никогда никаких искажений не дает. Это же полтинник!!! Как вообще такое можно было подумать??
Это не так. У меня есть кадр моста, снятый со средней точки полтинником; так вот, у него очень заметны перспективные искажения: мост горбатой формы уходит вдаль, и перспективка получается неслабая.
У полтинника искажения есть, это точно; и именно это обстоятельство ограничивает его применение в моём случае поясным портретом.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Patrick Yegor
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.05.2005, 15:37

Да ну! блин глупости Какие искажения?
для такого формата "нормальный обьектив" 43 мм ))

Полтинник даже более длиннофокусный чем нужно
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Светотень Светотень вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Светотень
 
Сообщений: 491
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: мотаюсь по миру
По умолчанию 25.04.2006, 22:10

Любой обьектив дает искажение в силу того, что человеческий глаз очень специфичный прибор, но полтинник и сделали как "аналог" углу зрения человека...поясные портреты на полтинике - минимальные искажения...(ИМХО), крупнее - хуже....


Как прекрасен этот мир...посмотри!
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
ISergey ISergey вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 51
Регистрация: 10.08.2005
По умолчанию 28.04.2006, 13:15

Любой объектив дает искажение, т.к. это набор линз об которые преломляется свет. Разные объективы дают разное искажение, кто-то больше, кто-то меньше, но идеальных нет :umnik:
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011