Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотосъемка
Перезагрузить страницу Экспозамер и экспокоррекция
Фотосъемка Приемы и хитрости фотографирования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Arvay Arvay вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 16.01.2005
Адрес: Москва
По умолчанию Экспозамер и экспокоррекция - 21.05.2006, 14:33

Вот из рекомендаций опять же Петерсена:

при съемке на слайд - -2/3
при съемке на негатив - +2/3
при цифросъемке - -2/3

Сегодня попробую на пленке. Сравню с цифрой.
А может кто-то уже пробовал?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 21.05.2006, 15:06

А рекомендация для чего?


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Arvay Arvay вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 16.01.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 21.05.2006, 17:01

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
А рекомендация для чего?
У него это описывается, как применимое к любой съемке. Не студийной.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 21.05.2006, 18:13

Экспонометрия каждого типа камер имеет индивидуальные настройки.Они зависят от возможностей сенсора,типа процессора,количества зон замера и алгоритма работы и ещё кучи факторов,поэтому говорить об универсальности правила экспокоррекции для всех типов цифрокамер нельзя.К примеру Кэнон 300Д имел склонность к недодержке в сравнении с 20Д,где широта сенсора в светах выше,поэтому производитель и изменил экспозиционный алгоритм.Не рекомендовал бы вам использовать такие советы без привязки конкретно к вашей камере.Я обычно после съёмки отсматриваю кадр с вызовом гистограммы,если есть,то лучше RGB (поканальная).В режиме матричного замера Кэноновские DSLR не ошибаются в определении правильной экспозиции для среднего кадра,т.е. если вы снимаете в RAW,то проблем с экспозицией у вас не будет,т.к. экспокоррекция позволяет спасать кадры +- 2EV от исходного.Это значит,что вы можете вытащить один и тот же кадр из конвертора и иметь между ними разницу в 4 ступени ,а затем склеить их с помощью photomatix в один с такой широтой,которая не доступна слайду и сравнима с негативом.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
PIROTEHNIK PIROTEHNIK вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для PIROTEHNIK
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.10.2005
Адрес: Запорожье
По умолчанию 22.05.2006, 12:18

В каждом случае получается индивидуально. Например, я на 20-ке фотографировал человека на фоне неба при задне боковом освещении. Методом эксперимента исходя из гистограммы и чтобы не пересветить небо у меня получилась экспокорекция - "минус" 1 ступень.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Sergey Sir Sergey Sir вне форума
модератор
Научный сотр.
 
Аватар для Sergey Sir
 
Сообщений: 618
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Москва, СВАО
По умолчанию 22.05.2006, 13:37

Цитата:
Сообщение от Arvay
Вот из рекомендаций опять же Петерсена:

при съемке на слайд - -2/3
при съемке на негатив - +2/3
при цифросъемке - -2/3

Сегодня попробую на пленке. Сравню с цифрой.
А может кто-то уже пробовал?
Я снимал (кроме цифры). Положительные эмоции подтверждаю.

Для слайда и цифры (раньше) поправка делалась т.к. фото широта относительно не большая. Типа - "Уж лучше тени провалятся, чем света вылетят". Хотя, мне кажется, 2/3 многовато, скорее 1/3.

Для негатива наоборот, широты хватает, а так получается более... насыщенно что-ли. Но при фотошироте негатива эти 2/3 почти не заметны, скорее уж ступень.


С уважением, Сергей.
Fujifilm X-E2 + lenses
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 29.05.2006, 17:27

Вот вам иллюстрация обычного замера (матричного) и возможности RAW формата по вытаскиванию светов-теней.Это не photomatix,это HDR вручную,поэтому без артефактов.
Миниатюры
Untitled-1.jpg  
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Tamachi Tamachi вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 36
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 29.05.2006, 19:30

Подскажите пожалуйста, какую вилку стоит применять при сьемке на негатив/слайд? -2/0/+2 ? или много, хватит и ступени? (более справедлив вопрос для слайда) чтобы не потерять информацию.:confused:
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Elnur Elnur вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Israel
По умолчанию 30.05.2006, 00:17

Цитата:
Сообщение от Tamachi
Подскажите пожалуйста, какую вилку стоит применять при сьемке на негатив/слайд? -2/0/+2 ? или много, хватит и ступени? (более справедлив вопрос для слайда) чтобы не потерять информацию.:confused:
от ситуации зависит.. недаром ведь там шаг в 0.5 - 0.3 ступени дан..
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Tamachi Tamachi вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 36
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 30.05.2006, 22:19

Цитата:
Сообщение от Elnur
от ситуации зависит.. недаром ведь там шаг в 0.5 - 0.3 ступени дан..
спасибо, стало на чуть понятнее :beer:
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Arvay Arvay вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 16.01.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 31.05.2006, 00:14

Цитата:
Сообщение от Tamachi
Подскажите пожалуйста, какую вилку стоит применять при сьемке на негатив/слайд? -2/0/+2 ? или много, хватит и ступени? (более справедлив вопрос для слайда) чтобы не потерять информацию.:confused:
В самом верху ж написано Автор книги, кстати, советует для убедительности делать два снимка. Без поправок и с приведенной экспокоррекцией. Утверждает, что всегда выберете с приведенной экспокоррекцией.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Tamachi Tamachi вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 36
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Москва
Talking 31.05.2006, 00:15

Ааа! Не понял сначала :pray:
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
kritik kritik вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для kritik
 
Сообщений: 195
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 31.05.2006, 00:44

2 Tamachi: а если у тебя Ильфорд стоит, та ки 3 ступени ему будут в самый раз


-------------------
EOS 20D, 28-135 IS USM, 70-200 L, EF 500, Yashica 12 6x6
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011