Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Печать и цифровая обработка изображений
Перезагрузить страницу Новый просмотрщик графики - лучшее что я видел из всего!!!
Печать и цифровая обработка изображений Технические вопросы печати, сканирования и цифровой обработки, Photoshop, минилабы и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Snaky Snaky вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 62
Регистрация: 07.07.2005
Адрес: Киров
По умолчанию Новый просмотрщик графики - лучшее что я видел из всего!!! - 03.03.2006, 21:26

Нравится, вообще супер! Показывает равы от 350d! Быстрый! Удобный!
В полноэкранном просмотре можно не нажимая кнопок, а прижимая мышь к краям экрана, смотреть экзиф (упереть вправо), выбирать др.картинку из списка тумбнэйлов (вверх) и при этом не надо возвращаться в браузер... нехитрые операции как то ресайз, поворот, ред ай и.т.д. (влево) вниз - еще что то печать слайд шоу и.т.д. Вообщем очень удобно. Красиво и главное быстро. И что самое главное бесплатно :umnik:

весит всего около 3 мег.
http://www.faststone.org/download.htm
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
dmitryM dmitryM вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 55
Регистрация: 30.03.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 04.03.2006, 00:05

Цитата:
Сообщение от Snaky
Нравится, вообще супер! Показывает равы от 350d! Быстрый! Удобный!
В полноэкранном просмотре можно не нажимая кнопок, а прижимая мышь к краям экрана, смотреть экзиф (упереть вправо), выбирать др.картинку из списка тумбнэйлов (вверх) и при этом не надо возвращаться в браузер... нехитрые операции как то ресайз, поворот, ред ай и.т.д. (влево) вниз - еще что то печать слайд шоу и.т.д. Вообщем очень удобно. Красиво и главное быстро. И что самое главное бесплатно :umnik:

весит всего около 3 мег.
http://www.faststone.org/download.htm
Интерфейс у него действительно отличный, acdsee или irfan гораздно менее удобны, а вот с raw дела не очень. Быстро показывает только встроенный jpg, при включении показа raw становится жутким тормозом.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
котякотякотя котякотякотя вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для котякотякотя
 
Сообщений: 1,034
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Приморье
По умолчанию 04.03.2006, 03:11

Спасибо, кажется очень удобным.:beer:
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
DeadMan DeadMan вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 19.01.2006
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 04.03.2006, 09:09

Согласен с dmitryM. FastStone всяко рулит, только если смотреть RAW-ы в Actual (Full) Size (кнопка A), загружает их ооочень долго, несколько секунд.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Snaky Snaky вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 62
Регистрация: 07.07.2005
Адрес: Киров
По умолчанию 04.03.2006, 09:41

Ну не всегда же нужно смотреть именно полный raw, мне например нравится то что он хотя бы встроенный jpg показывает. Я тут подумал, помоему 350D именно этот jpg и показывает в просмотре, потому как при увеличении видно... имхо
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Snaky Snaky вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 62
Регистрация: 07.07.2005
Адрес: Киров
По умолчанию 04.03.2006, 09:42

Еще в нем очень понравилось, что можно включить и отключить сглаживание при показе. Да вообщем много чего...
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 05.04.2006, 12:33

Лупа очень нравится, нравятся выпадающие окна при уводе мыши.

Ну недостатков в нем пока много, хотя их понемногу исправляют...

1. Жуткий тормоз. Во всем!
О-о-очень медленно строит превьюхи, медленно показывает, медленно добавляет фильтрацию. В отличии от того же ACDSee не читает заранее следующую картинку.
При этом забирает жуткое количество ресурсов и тормозит всю машину. Может на мощном компьютере это не так бросается в глаза...
2. Не умеет толком смотреть wmf (ну может кроме самых простых). Раньше он их просто в упор не замечал/не мог прочитать. В версии 2.4 теперь видит, но мягко говоря странно - он их растеризует, причем в очень низкое разрешение, на всех диагональных линиях жуткие ступеньки.
3. Не умеет читать tif с zip сжатием.
4. С фильтрацией тоже есть проблемы. Отключение часто приводит к чрезмерной детализации и выпячиванию мелких дефектов, которых прпи таком уменьшении не должно быть видно по определению. Алгоритмы фильтрации тоже не фонтан. Раньше можно было выбрать вообще только линеар, что сразу давало резкое замыливание, сейчас добавили Ланкос - стало получше.

АСДС пока намного лучше справляется со своими обязанностями.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
sergylio sergylio вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 22
Регистрация: 13.07.2005
Адрес: lipetsk
По умолчанию 05.04.2006, 13:27

попробовал... тормозит ужастно! приходится просто работать с psd от 40 метров каждый, специально проверил на jpeg - вот там он себя действительно показал! но пришлось всё же вернуть ACDSee Classic 2.4
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
FOX.kissfm FOX.kissfm вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 109
Регистрация: 25.02.2006
Адрес: Dnepropetrovsk
Thumbs down 05.04.2006, 17:20

Цитата:
Сообщение от sergylio
попробовал... тормозит ужастно! приходится просто работать с psd от 40 метров каждый, специально проверил на jpeg - вот там он себя действительно показал! но пришлось всё же вернуть ACDSee Classic 2.4
Поддерживаю!
ACDSee 2,4 - лучший просмотрщик!!!!
Что в последующих версиях в него насовали - полный бред, тормозит систему, а качественного ничего!
Смотрю - ACDSee 2,4
Правлю - Photoshop CS2


Canon EOS 350D | EF-S 18-55mm | EF 50mm F/1.8 | 580 EX
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
котякотякотя котякотякотя вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для котякотякотя
 
Сообщений: 1,034
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Приморье
По умолчанию 07.04.2006, 13:39

Эйфория быстро прошла, ужасно показывает картинки маленького размера (какие-то искажения), вернулся к ACDSee.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Art Bru Art Bru вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 188
Регистрация: 11.06.2005
Адрес: Chelyabinskaya obl.
По умолчанию 07.04.2006, 23:21

Самая оптимальная,на мой взгляд, "смотрелка"+создание каталогов+сортировка+редак тирование+еще столько всего,что можно статью написать-iview_mediapro!!!!
Рекомендую!!
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
ёксель
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.04.2006, 19:02

Из многих програм для просмотра графики выделяю ACDSee
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
remi76
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.04.2006, 19:54

Д-а-а и jp2 при показе тормозит очень сильно!
(кстати чтоэто за формат то, те чем он лучше?)
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 09.04.2006, 15:14

Не знаю,на моём не новом P4 2ГГЦ c 1.5 ГБ оперативки RAW с Кэнон 5Д смотрит лихо.Интерфейс удобен,использую как дефолтную смотрелку.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Maikl
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 09.04.2006, 23:36

Snaky,а какой у Вас комп?
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 24.04.2006, 18:06

Тормозит на слабых компах!
У меня просто летает!
Классный браузер!
Но для JPEG предпочитаю cam2pc!


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
ardalyon ardalyon вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 219
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: МАсква
По умолчанию 25.04.2006, 00:13

Братцы, а ведь Ацд-си, ЦС2 и инфран - они все платные!
Этто курупный минус!
А а есть достойная альтернатива фотошопе безвозмездно?
опен серч и все такое....
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
dmitryM dmitryM вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 55
Регистрация: 30.03.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 25.04.2006, 01:40

Так вьювер или редактор нужен ? Irfanview как раз бесплатный, FastStone указанный в самом начале ветки - тоже.
А бесплатного аналога фотошопа не знаю, разве что GIMP, но после фотошопа в нём как-то не по себе :rolleyes:
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
ardalyon ardalyon вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 219
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: МАсква
По умолчанию 26.04.2006, 01:37

По-моему ирфанвью условно бесплатный...
а так - 10 уе... там в "о программе" написано
интересен как раз редактор...
а гимп под вину есть?
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
dmitryM dmitryM вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 55
Регистрация: 30.03.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 26.04.2006, 03:00

Цитата:
Сообщение от ardalyon
По-моему ирфанвью условно бесплатный...
а так - 10 уе... там в "о программе" написано
На сайте сказано так:
IrfanView is a very fast, small, compact and innovative FREEWARE (for non-commercial use) graphic viewer for Windows 9x/ME/NT/2000/XP/2003.

Цитата:
Сообщение от ardalyon
интересен как раз редактор...
а гимп под вину есть?
Есть. www.gimp.org или нагуглите какое-нибудь русское комьюнити.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011