Foto1 - Фотоклуб

WildYar · **Foto1 -** 26.08.2008, 14:31

Хочется услышать ваше мнение.

**Technician** · 26.08.2008, 14:52

Какой конфетный кадр! :rolleyes:

Можно скадрировать, камень на переднем плане берёт много внимания. Имхо, не хватает неба.

Марыч · 26.08.2008, 15:21

ИМХО, если добавить неба - то придется кадр собирать из нескольких с разной экспозицией - боюсь белым оно будет.... или я просто не знаю как снять и тень и небо одновременно.

WildYar · 26.08.2008, 15:48

Небо, к сожалению, белое :(
А как бы вы скадрировали?

**Technician** · 26.08.2008, 15:59

Примерно так:

**Dark_Nike** · 26.08.2008, 20:09

Technician, неее мне так не нравится. Считаю что будет неплохо так откадрировать:

**Irsi** · 26.08.2008, 20:20

Цитата:

Сообщение от Марыч

ИМХО, если добавить неба - то придется кадр собирать из нескольких с разной экспозицией - боюсь белым оно будет.... или я просто не знаю как снять и тень и небо одновременно.

Полярик? Градиентный фильтр? По желанию... Приправить аккуратной работой с кривыми в фотошопе...

**Dark_Nike** · 26.08.2008, 20:27

Да просто HDR вальнуть и все дела, если руки не кривые, то должен приличный рисунок выйти.

**Technician** · 26.08.2008, 21:35

Dark_Nike, плохо считаешь :D

**Dark_Nike** · 26.08.2008, 21:40

Technician, считаю так как мне кажется лучше.

**Irsi** · 26.08.2008, 22:17

Цитата:

Сообщение от Dark_Nike

Да просто HDR вальнуть и все дела, если руки не кривые, то должен приличный рисунок выйти.

HDR на данном сюжете даст откровенно пластиковую воду и зелень.

**Dark_Nike** · 26.08.2008, 22:20

HDR, это не конкретный рисунок, а мощное средство для повышения ДД и там самая пластиковость это говорит о низком уровне владения программой.

**Irsi** · 26.08.2008, 22:26

Цитата:

Сообщение от Dark_Nike

HDR, это не конкретный рисунок, а мощное средство для повышения ДД и там самая пластиковость это говорит о низком уровне владения программой.

Ну чтож, достаю попкорн...:D А расскажите мне, как вы делает HDR - из одного рава или из нескольких? Если из одного - о каком средстве для повышени ДД может идти речь? А если из нескольких - что вы делаете с тем что за это время, которое прошло между одним снимком и другим, травинка, листочик, блик/рябь/волна на воде разумеется успели несколько сменить свое местоположение в пространстве что при наложении снимков и дает тот самый неподражаемый эффект "пластиковой" травы и воды?

**Dark_Nike** · 26.08.2008, 22:41

Irsi, делаю HDR из 3 равов. Про ШДР для этой фотографии это всего лишь идея...
Чтобы сократит разницу между объектами которые могли бы сдвинутся - делаю брекетинг.
Если погода чересчур не подходящая (ветренная), то вообще избегаю HDR и остальным советую не мудрить, за исключением абстракции и подобия живописи.

**Irsi** · 26.08.2008, 22:44

Увы как показывает практика - погода неподходящая в 95% случаев, в остальных 5% она подходит условно. Вообще HDR это такой технологический задел на будущее - вот разовьется космический туризм и куча народа начнет снимать лунные пейзажи...

**Dark_Nike** · 26.08.2008, 22:48

Irsi, по причинам указанным вами, у меня в работах крайне мало HDR.

**Irsi** · 26.08.2008, 22:49

Ну так представьте как будет выглядеть в HDR фонтан и неспокойная вода. А она на снимке - неспокойная.

**Dark_Nike** · 26.08.2008, 22:53

Фонтан и воду оставим от оригинала.

**Irsi** · 27.08.2008, 00:47

Цитата:

Сообщение от Dark_Nike

Фонтан и воду оставим от оригинала.

Господи как все сложно... Не проще использовать подходящий фильтр?

**Dark_Nike** · 27.08.2008, 01:04

Проще, я бы даже сказал лучше, но это по аппаратной части, а я говорил про програмную.
Просто надо пробывать и тогда можно будет добится результата, неважно каким способом.
Оданко, я выбираю фильтр как БОЛЕЕ оптимальный варинат.
Но мы далеко убежали с вами, итак, вроде мы неба поболее хотели?