Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Прочие системы
Перезагрузить страницу Прожег встроенную панель на Сигме
Прочие системы Форум о фототехнике сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Black_Crow Black_Crow вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
По умолчанию Прожег встроенную панель на Сигме - 27.02.2006, 19:08

После очередной фотосессии, увидел на широкоугольной панели черное пятнышко размеров 2 мм, потом оно увеличилось до 4 мм, прожгло насквозь. Из-за чего такая ##### может быть? Серийной сеъемкой не пользовался, пых не перегревался. Храню в сухости. Я так понял теперь это не обратимый процесс, темное место теперь не будет пропускать весь свет и греть пятно увеличивая его.
Вспышка Sigma EF-500 DG SUPER
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 28.02.2006, 09:48

Это из-за того, что:

1. Пыхали на большой мощности в максимально широкоугольном положении.
2. У Сигмы это известная проблема
3. Ну это ж Сигма !!!
4. Звоните в Сивму. Рассеиватели меняют, правда недешево и долго, но меняют.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Black_Crow Black_Crow вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
По умолчанию 28.02.2006, 10:22

:/ понятно. Это мне каждые пол года теперь менять? :nervous:
е мое....
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
HeaDShoT
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.02.2006, 10:24

А зачем вы это рассеиватель ваще пользуете? У меня такая же СИГМА. Этой штуковиной пользуюсь только при транспортировке - чтобы не поцарапать лампу.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Black_Crow Black_Crow вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
По умолчанию 28.02.2006, 14:16

Не, ну а прямое значение она ведь должна выполнять при любых установках вспышки. Я использую ее для более мягкого света, теперь раз такое дело, пусть охраняет от царапин :insane:
Кстати а вы не пользовались сьемкой с высокоскоростной синхронизацией вспышки?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Sergey Sir Sergey Sir вне форума
модератор
Научный сотр.
 
Аватар для Sergey Sir
 
Сообщений: 618
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Москва, СВАО
По умолчанию 28.02.2006, 14:22

Цитата:
Сообщение от EkU
Это из-за того, что:
1. Пыхали на большой мощности в максимально широкоугольном положении.
:confused: Я думал на вспышке максимальный импульс должен быть в теле положении, а не широкоугольном. Ведь ведущее у Сигмы в широкоуг. падает чуть ли не на 15 ед.
Цитата:
Сообщение от EkU
2. У Сигмы это известная проблема
3. Ну это ж Сигма !!!
:confused: Странно, у меня такая же больше двух лет, такого не было.
И не встречал в инете...

А может уточните о каком рассеивателе идет речь, о встроенном или выдвигающемся сверху (для широкоугольников)?

Тут подумал, а что будет если металлическая частица прилипнет к переднему стеклу? Может как раз оно и было?


С уважением, Сергей.
Fujifilm X-E2 + lenses
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Black_Crow Black_Crow вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
По умолчанию 28.02.2006, 15:07

Цитата:
Сообщение от Sergey Sir
:confused: Я думал на вспышке максимальный импульс должен быть в теле положении, а не широкоугольном. Ведь ведущее у Сигмы в широкоуг. падает чуть ли не на 15 ед.

:confused: Странно, у меня такая же больше двух лет, такого не было.
И не встречал в инете...

А может уточните о каком рассеивателе идет речь, о встроенном или выдвигающемся сверху (для широкоугольников)?

Тут подумал, а что будет если металлическая частица прилипнет к переднему стеклу? Может как раз оно и было?
У меня первая мысль была что вышел очень сильный импульс, вторая мысль что между панелью (выдвижной) и стеклом вспышки действительно попал посторонний обьект и сгорел. Хотя я ее юзаю и не понмб чтобы там что-то попадало. Если так то теперь буду еще кроме линз обьектива протирать и пых.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Sergey Sir Sergey Sir вне форума
модератор
Научный сотр.
 
Аватар для Sergey Sir
 
Сообщений: 618
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Москва, СВАО
По умолчанию 28.02.2006, 18:42

Цитата:
Сообщение от Sergey Sir
Я думал на вспышке максимальный импульс должен быть в теле положении, а не широкоугольном. Ведь ведущее у Сигмы в широкоуг. падает чуть ли не на 15 ед.
Тут я маху дал. Речь идет о КПД вспышки, и в теле положении он выше.
И при изменении угла освещения падает КПД, а не мощность пыхи.

Но все равно, импульс больше чем ведущее число, указанное производителем (а они еще часто и лукавят) получить не удастся, в каком угодно положении и режиме. А на эту мощность стекло уж точно рассчитано.


С уважением, Сергей.
Fujifilm X-E2 + lenses
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
HeaDShoT
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.03.2006, 04:23

Цитата:
Сообщение от Black_Crow
Не, ну а прямое значение она ведь должна выполнять при любых установках вспышки. Я использую ее для более мягкого света, теперь раз такое дело, пусть охраняет от царапин :insane:
Кстати а вы не пользовались сьемкой с высокоскоростной синхронизацией вспышки?
Вспышку пользую практически фсегда на автомате. Иногда с коррекцией в +. В качестве рассеивателя использую отражатель типа "лопух". Вот здесь недавно обсуждали http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12793
Высокоскоростной синхронизацией надо учица пользоваться - пару раз не хватало 1/200 и вспышка нужна была. Пришлось дырку до 22 зажимать...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011