[ardalyon]

Вот что-й то вопрос меня последнее время грызет:
а в чем прелесть дальномерок - снимал на Москву, на ФЭД - не боняль...:confused:

а кто нибудь снимает на импортные узкоыорматные дальномерки
М-6, М-7, G-2 и проч... (но это крутовато...)
но особенно интересует Bessa R и их оптика


интересует субъективное мнение пользовавших...:pray:

[Shusha]

Оптика у Bessы очень хорошая, но база дальномера маловата для 135 мм. Если работать с широкоугольниками - все отлично. Своей Bessы у меня сейчас нет, хватает Лейки и Зорких.

[Sergey Ilyin]

Я не пользовавший. Я "державший в руках". Так вот держать в руках Лейку MP (смотреть в видоискатель, крутить колесики и дергать за ручечки) действительно очень приятно. Эх, когда нибудь, лет через 20-30...

Но! Но если непонятно, в чем "прелесть дальномерок" -- не стоит, я думаю, гоняться за Лейками и Бессами. По технике съемки они от Зоркого не сильно отличаются.

[ardalyon]

Гоняться - не буду...
просто интересно попробовать хорошую дальномерку...
ведь съемка зенитом КМ и ЕОS 30 сильно отличается и эмоции разные вызывает

[krovatz]

снял 3-4 пленки на Бессу р3а с Ноктоном 50/1,5 - впечатлений больше положительных, хороший светлый видоискатель, легко наводиться даже в темное время суток, механика мягкая, только немного шумновата для дальномерки. Ноктон хорош на всех диафрагмах. Но... продаю в настоящее время, потому как эмоции возникают как только в руки беру Мамию 7.

Нормальные эти Бессы. Удобные, легкие, компактные. Все, что надо - на месте. Р2, однако, по исполнению корпуса качественнее Р, но затвор и прочая механика у них одинаковые. Оптика тоже очень неплохая. То есть те, кто снимает обычными бюджетными зумами бо недорогими фиксами на зеркалках, наверное почувствуют разницу (особенно если учесть невысокую ценую и компактность). Может, немного недостает "изюминки" этой оптике.
У меня Р с 35/1.7 и 75/2.5.
На 75 из за оч маленькой базы дальномера сложнее фокусироваться, но видоискатель ОЧЕНЬ яркий и контрастный, что упрощает задачу.

[ardalyon]

Дык от был вчерась в РСУ - ходил смотреть Бессу - понравилась...
но не понял ЗА ЩО??? стока денех хотят - просто караул...
достал потом из кармана свой Ricoh KR5SV - так же сделано, ничуть не хуже - а цена более чем в три раза - неужто дальномерная техника в исполнении настолько дороже???
лучше невтофокусных дискретников пнетакс куплю...

[ardalyon]

А дальномерку я все-таки купил... Киев 3...

[Sergey Ilyin]

Что ж. Теперь тоже в некотором роде "импортная"

Поздравляю

[Электрик]

Сообщение от ardalyon

Вот что-й то вопрос меня последнее время грызет:
а в чем прелесть дальномерок - снимал на Москву, на ФЭД - не боняль...:confused:
а кто нибудь снимает на импортные узкоыорматные дальномерки
интересует субъективное мнение пользовавших...:pray:

Имеется Коника хексар, ничего так, приятная камера. Прикупил вот 40 1,4, от Бессы. Отснял пару плёнок. Неплохой объективчик. Отличие от зеркалки в том что в глаза никому не лезет, ну в общем не так люди реагируют как на зум. Да в общем никак не реагируют. Даже если их снимаешь, просто делаешь вид что мимо смотришь, типа вглубь куда то , дальше

[ardalyon]

Сообщение от Электрик

Имеется Коника хексар, ничего так, приятная камера. Прикупил вот 40 1,4, от Бессы. Отснял пару плёнок. Неплохой объективчик. Отличие от зеркалки в том что в глаза никому не лезет, ну в общем не так люди реагируют как на зум. Да в общем никак не реагируют. Даже если их снимаешь, просто делаешь вид что мимо смотришь, типа вглубь куда то , дальше

я такие номера обычно с ТЛР проворачиваю- там это еще лучше выходит...
а ежели кто и заметит, что его снимают - то не обижается: папарацци с такими чудными камерами не ходят

[McD]

Пользую Лейку М4-2. Обратно на зеркалки не хочу. Если только на ТЛР, да и то не очень и охота.