[SergOkok]

Вот такое есть = Tamron 28-80mm f/3.5-5.6 and 70-300mm f/4.0-5.6 LD Two Lens Kit for Canon EOS
вот тут
Что кто может сказать про эти линзы?

и СКАЖИТЕ ГДЕ В США МОЖНО ПОДЕШЕВЛЕ ЧЕГО КУПИТЬ??? МОЖЕТ У КОГО ЕСТЬ ОПЫТ В ЭТОМ?

[Ar(h0n]

Наличие отличных линз (28-75, 90(макро)) в линейке производителя, не гарантирует такоеже качество для всей линейки.
За такие деньги сами то что думаете?

[SergOkok]

За такие деньги сами то что думаете?

Хехе вот именно за такие и думаю Товарисч едет из оттуда. Могу попросить чтоб купил и привёз. Токмо вот бюджет сейчас ох как кусается. Вот и подумал = может кто пробовал и не так уж и страшно.

[MadMax]

не пробовал, но есть чисто теоретическая мысль что на дырке 8-11 будет нормально и тот и другой, я смог позволить себе 28-75 через четыре года имения кенона (системы), на эти деньги Вы в России сможете купить разве что подержаный EF28-105/3,5-4,5
есть у меня гадкая мыслишка, что эти линзы будут не хуже кеноновского 28-80 и тем более 28-90 и аналогичного телевичка
а потом будут деньги - будут хорошие стекла! а пока из-за дефицита бюджета можно и совейские М42 через переходник поюзать, потом избавитесь от них с чистой совестью

[Sergey Ilyin]

Не надо вам это. "Что-то мне подсказывает", что эти линзы будут не лучше, чем комплект из 28-90 USM б/у и Сигмы 70-300 DL. Которые тут стоят столько же.

Впрочем, в любом случае не думаю, что стоит начинать фото-жизнь с 28-80 (28-90). Если Вам "на пленку", то возьмите лучше 28-105 USM

[Anatole]

SergOkok, лучше не тратить деньги на плохую оптику. Оптика служит годами, поэтому советую на все средства купить максимально приличный объектив.

[MadMax]

похоже мне пора публично покаяться и присоединиться к старшим товаришам (пишу без доли иронии :( ), в том что дешевую оптику действительно лучше в принципе не покупать - согласен полностью

хоть и писал я несколько о другом, надо было думать, что пишешь :(

[SergOkok]

там этот Тамрон 70-300 стои 170 уёв. а с 28-80 - 200. отсюда и мысли - пусть будет.
Задача была приобрести чтонить 70-300 ( так как есть 17-85 Канон). А денег с гульктн нос. Да и узнать хотелось про эти стёкла чтонить. Выходит кроме Кэнона и Сигмы у нас никто ничего не держал в руках реально.
Ну и ландно - возьму вот Токину 80-400 железную...

[MadMax]

Сообщение от SergOkok

там этот Тамрон 70-300 стои 170 уёв. а с 28-80 - 200. отсюда и мысли - пусть будет.
Задача была приобрести чтонить 70-300 ( так как есть 17-85 Канон). А денег с гульктн нос. Да и узнать хотелось про эти стёкла чтонить. Выходит кроме Кэнона и Сигмы у нас никто ничего не держал в руках реально.
Ну и ландно - возьму вот Токину 80-400 железную...

Вы таки вводную сразу давайте и полностью! :abuse:

при наличии 17-85 от кенона покупка тамрона 28-80 выглядит более чем странной уж лучше пива на эти 30 долларей, больше пользы будет!
я то думал вы вообще без объективов живете :(
чем тамрон 70-300 лучше сигму, по крайней мере проверено! кстати если экземпляр Г...! то можно сдать или обменять! да и дешевле выйдет, если ДЛ

на токину 80-400 тоже когдато облизывался, думал даже если на обеих концах не очень, то уж в диапазоне 100-300 должен быть отличный, все это пока не узнал сколько она весит и стоит !!!
что в итоге купил - смотрите в подписи, мой друг купил на 300д 100-300/5,6 (тоже старый), говорит, что немного длинноват и темноват, но в принципе доволен