Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Pentax
Перезагрузить страницу Выбор объектива - нужен совет!
Фототехника и оптика Pentax запасная площадка пентаклуба

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
tsurx tsurx вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 1
Регистрация: 06.02.2008
По умолчанию Выбор объектива - нужен совет! - 06.02.2008, 13:42

Хочу приобрести зум-объектив в замену китовому для K10
Есть возможность заказать для покупки в США следующие объективы:
1. Tamron Zoom Wide Angle-Telephoto AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical IF Macro Autofocus Lens for Pentax Digital SLR - $ 479.95
(http://www.bhphotovideo.com/c/produc...6_3_Di_II.html)

2. Tamron Zoom Super Wide Angle 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD Aspherical (IF) Macro Lens for Pentax Digital SLR - $ 379.95
(http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._XR_Di_II.html)

3. Sigma Zoom Super Wide Angle 18-200mm f/3.5-6.3 DC Aspherical (IF) Lens for Pentax Digital SLR - $ 379.00
(http://www.bhphotovideo.com/c/produc...3_DC_Lens.html)

4. Pentax SMCP-DA 18-250mm f/3.5-6.3 ED AL (IF) Autofocus Lens for Digital SLR - $ 499.95
(http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._5_6_3_ED.html)
Главное требование, чтобы объектив стоил своих денег. Подержать их в руках не получится - в америку едет друг.

Если кто пользовался этими девайсами или подобными им - поделитесь опытом!..
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 07.02.2008, 10:25

Могу сказать консолидированное мнение на основе множества тестов увиденых в интернете.
2 - очень мыльный.
1, 3 - не настолько мыльны, но все равно гиперзумность сказывается.
4 - никогда не смотрел.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 07.02.2008, 17:15

Я бы систему пентакса приобрел бы только из за ее лимов 31 и 77, о зумах даже бы не думал.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
fedorinovsa fedorinovsa вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 6
Регистрация: 11.08.2006
Адрес: Мариуполь
По умолчанию 10.02.2008, 18:36

Ни один из вышеназванных объективов я бы не брал. Гиперзумность этому причина.
Лучше возмите пару родных объективов с фокусным 28/70(80)+70(80)-200(210) серии F(fa)
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Igor-pl Igor-pl вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 3
Регистрация: 24.12.2008
По умолчанию 24.12.2008, 19:59

Если вместо четырех объективов хотите иметь один, тогда смиритесь с никаким качеством..
Я при тушке к10д + пленочные мз10 и SFXN пользуюсь букетом Sigma 10-20, Sigma 17-35, Pentax 35-70 F, Pentax 70-210, Pentax 100-300 FA. Портретник лим 77мм.. Хватает..
А гиперзум любой и всегда будет.. никакой..
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Володимер Володимер вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Володимер
 
Сообщений: 65
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Сибирь
По умолчанию 30.12.2008, 16:44

набор лимовских стёкол перекрывает почти все требования к съёмке.



:DНе бывает плохих камер и стёкол, бывают плохие прокладки.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Igor-pl Igor-pl вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 3
Регистрация: 24.12.2008
Smile 30.12.2008, 17:22

Цитата:
Сообщение от Igor-pl Посмотреть сообщение
Если вместо четырех объективов хотите иметь один, тогда смиритесь с никаким качеством..
Я при тушке к10д + пленочные мз10 и SFXN пользуюсь букетом Sigma 10-20, Sigma 17-35, Pentax 35-70 F, Pentax 70-210, Pentax 100-300 FA. Портретник лим 77мм.. Хватает..
А гиперзум любой и всегда будет.. никакой..
да вот забыл еще, фишейка, пентакс 10-17, и тамрон зеркальный, 500/8.. это когда повыделываться охота.. да еше по мелочи парочка конвертеров да китовка, котрой не пользуюсь..
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 08.01.2009, 23:30

В Вашем ценовом диапазоне находятся гораздо лучшие стёкла Пентакс:
1) Из продающихся в магазинах (новых): 40-й лим, ФА 35/2 и очень недурственный зум ФА 28-105/3,2-4,5 ИФ АЛ.
2) На вторичном рынке выбор просто необъятный.


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
ГРИГОРИЧ ГРИГОРИЧ вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 10
Регистрация: 10.08.2009
По умолчанию 26.08.2009, 12:53

А что могут сказать уважаемые форумчане про Пентакс SMC 55-300 4,0\5,8 ED? Просто нужен именно зум с концом, желательно, на 300. Вот и парюсь с выбором.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Igor-pl Igor-pl вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 3
Регистрация: 24.12.2008
По умолчанию 26.08.2009, 13:54

Цитата:
Сообщение от ГРИГОРИЧ Посмотреть сообщение
А что могут сказать уважаемые форумчане про Пентакс SMC 55-300 4,0\5,8 ED? Просто нужен именно зум с концом, желательно, на 300. Вот и парюсь с выбором.
Темный шестикратный зоом, да еще и не на полную клетку.. Попробуйте на вторичном пынке поискать 100-300, я им доволен.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
ГРИГОРИЧ ГРИГОРИЧ вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 10
Регистрация: 10.08.2009
По умолчанию 26.08.2009, 14:24

Простите, я не понял, что такое "неполная клетка"? То, что он темноват-догадываюсь, но меня больше интересует резкость и отсутствие (или минимализация ХА). Дело в том, что мне нужно заменить свой старый SAKAR 35-200, 3,5-5,6 на нечто более дальнобойное. Хреново он работает с ЦЗК.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 26.08.2009, 22:16

Цитата:
Сообщение от wermi Посмотреть сообщение
Я бы систему пентакса приобрел бы только из за ее лимов 31 и 77, о зумах даже бы не думал.
Ну, этот список можно уверенно продолжить, ведь именно стёклами и славен Пентакс. И среди настоящих заслуживающих внимания я бы тоже только фиксы и назвал.


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 26.08.2009, 22:21

Да. а зуму у Пентакса есть, как и у всех фирм серьёзных, бюджетные, хорошие, отличные (но это с точки зрения прагматической). Но это другая песня и здесь они весьма сравнимы с аналогами от коллег.


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 26.08.2009, 22:24

Цитата:
Сообщение от Igor-pl Посмотреть сообщение
Темный шестикратный зоом, да еще и не на полную клетку.. Попробуйте на вторичном пынке поискать 100-300, я им доволен.
Да, очень часто проскакивают объявления о продаже 100-300. Я ему ума не дал, а девочка, которая сейчас на него снимает, просто поражает картинками... и это при её ручках и моих лапах.


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
ГРИГОРИЧ ГРИГОРИЧ вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 10
Регистрация: 10.08.2009
По умолчанию 26.08.2009, 23:15

Меня все же интересует оценка Пентакса 55-300, если возможно. Неужели никто не работал им? Конечно, я знаю про фиксы. Но, во-первых, ограничен бюджет, во-вторых, бывает нужно быстро менять фокус. Перетыкать линзы времени и желания нет, пройденный этап. Помню, сюда придешь-один нужен, туда встанешь-другой... Морока.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 27.08.2009, 14:49

Уважаемый Григорич, я, к сожалению, даже в руках не держал сего объектива.
А в отношении пройденного этапа - завидую Вам...


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
ГРИГОРИЧ ГРИГОРИЧ вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 10
Регистрация: 10.08.2009
По умолчанию 30.08.2009, 13:03

Хорошо, поставим вопрос по-другому: из
1)Пентакс 55-300,
2)Пентакс 50-200,
3)Тамрон 18-250,
4)Сигма 18-200
что бы выбрал опытный фотограф при условии, что нужен именно телезум. Ответы, типа "опытный фотограф выбрал бы фикс" не предлагать, я это и сам знаю.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 30.08.2009, 23:15

Уважаемый, я бы с удовольствием помог, но я не знаю ни одного их этих объективово. Думаю, что при выборе нужно в первую очередь наиболее требуеме фокусные расстояния выбрать, ведь Вы назвали все объективы с телеконцом, за тем пойти по универсальному и очень правильному правилу: минимальная кратность = наилучшее качество при прочих равных. потому отбросьте варианты 2 и 3 в силу их компромиссности гиперзумовой. Но это лишь универсальные правила. При слепом (без проб и при выставлении в один ряд) выборе, наверное, второй - это то, что более всего порадует.


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
ГРИГОРИЧ ГРИГОРИЧ вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 10
Регистрация: 10.08.2009
По умолчанию 31.08.2009, 23:17

Уважаемый Tanaga, благодарю Вас за ответ, за совет. Честно говоря, соотношение качества и гиперзумности мне известно. Вероятно, Вы ошиблись, предложив убрать пп. 2 и 3, наверное, Вы имели в виду пп.3 и 4. Первые 3 объектива я пробовал в магазине, хочу еще найти где-нибудь Сигму 18-200 и попробовать. Ну, а потом уже, может, и приду к какому-то выводу. Еще раз спасибо за внимание.
Но, если у кого-то из участников форума будут какие-то соображения-я с удовольствием их приму.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Arvay Arvay вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 16.01.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 17.09.2009, 09:45

Еще есть 28-200 Пентакс .
Попробуйте и его.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011