Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотоматериалы и их обработка
Перезагрузить страницу Не много ли мы уделяем внимания выбору пленки?
Фотоматериалы и их обработка Пленки, бумаги, проявление и прочие химические дела

Результаты опроса: Не много ли мы уделяем внимания выбору пленки? - различия пленок
Могу точно сказать на какую пленку снимали 3 4.69%
Легко определяю любимую пленку 17 26.56%
Минилаб все-равно все отличия съест 44 68.75%
Голосовавшие: 64. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Arrow 11.11.2003, 09:00

Братья фотографы, последнее время я все чаще прихожу к выводу, что минилаб (особенно цифровой) съедает 99% различий пленок. И основным различием остается только разрешающая способность пленки.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 11.11.2003, 09:09

Миниилаб, он конечно, он съест... Только кто ж ему даст? При сканировании разница заметна, а по отпечатку после обработки отличать уже гораздо труднее.
Все же проголосовал за минилаб
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Arrow 11.11.2003, 10:03

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 11 Ноября 2003, 09:09)]Миниилаб, он конечно, он съест... Только кто ж ему даст? При сканировании разница заметна, а по отпечатку после обработки отличать уже гораздо труднее.
Все же проголосовал за минилаб
После сканирования разница исчезает в ФШ


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 11.11.2003, 10:15

Чать различий съедается при сканежке (ведь параметры сканирования выбираются такими, чтобы результат был близок к "стандарту" по цвету и контрасту). Потом еще и в фотошопе тонкая подстройка...
Именно при сканировании-редактировании разница между пленками очень хорошо заметна, а отпечаток должен соответствовать замыслу автора, а не особенностям пленки...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 11.11.2003, 11:45

Я имею ввиду, что при обработке в ФШ можно добиться большинства эффектов и для этого нужна будет одна пленка, а не несколько.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 17.11.2003, 23:50

фотошоп зерно не уменьшит, не поменяет его фактуру. не добавит и резкости пленке. потом, я вообще избегаю делать в фш вещи, которые нельзя повторить при традиционной печати. так как-то интереснее
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 20.11.2003, 16:35

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Vovus @ 17 Ноября 2003, 23:50)]фотошоп зерно не уменьшит, не поменяет его фактуру. не добавит и резкости пленке. потом, я вообще избегаю делать в фш вещи, которые нельзя повторить при *традиционной печати. так как-то интереснее
Это здорово, что Вы можете различать пленки по зерну. По отпечаткам это может сделать не так много людей.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
McD McD вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 270
Регистрация: 07.12.2002
Адрес: Масква
По умолчанию 21.11.2003, 17:02

а мне это вообще пофигу....
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 21.11.2003, 17:11

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (McD @ 21 Ноября 2003, 17:02)]а мне это вообще пофигу....
Сижу тут, никого не трогую... починяю примус... )
Вот починю, виски гнать буду, брага уже заготовлена
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
JLes JLes вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 108
Регистрация: 18.08.2003
Адрес: Тауфкирхен
По умолчанию 05.01.2004, 10:28

Даже не знаю, что ответить.

С одной стороны, пизажики, снятые на Agfa Ultra, не спутаешь ни с чем. С другой стороны, недавно перепутал Fuji Superia 200 с Fuji Superia Reala, именно по резкости перепутал. Да и к лабам особых претензий нет. Вот такие пироги.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 05.01.2004, 11:07

У недодержанной реалы очень крупное зерно. Вроде крупнее, чем у недодержанной на столько же ступеней суперии...
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 05.01.2004, 12:19

Вот кстати перед новым годом, когда в гостях был, реалу (не суперию, а именно реалу тип 120) отличал очень хорошо. И зерно, и цветопередача очень своеобразные. Понравилось. Кстати на ней и разница в оптике прилично видна была.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
wisky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.01.2004, 16:19

Я пользуюсь Коникой и Агфой, печатаюсь в 2х местах на оптике, при переходе на др. пленки разница весьма ощутимая. Я не могу попасть в контраст и цвет, печатникам тоже работы прибавляется, отсюда лишние неприятные моменты....
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
mmoon
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.02.2004, 22:53

А я в основном дома все на принтере печатаю. От пленки очень многое зависит. Т.е. качество. Особенно когда хочешь на А4 напечатать.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Ded MustDie Ded MustDie вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 25.05.2004
По умолчанию 10.06.2004, 16:45

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 11 Ноября 2003, 09:09)]Миниилаб, он конечно, он съест... Только кто ж ему даст? При сканировании разница заметна, а по отпечатку после обработки отличать уже гораздо труднее.
Soglasen polnost'u
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
titanchik titanchik вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 185
Регистрация: 02.07.2003
Адрес: Hokkaido (Japan)
По умолчанию 08.10.2004, 15:50

А если с фильтрами снимать? Разве после этого можно будет отличить пленку?
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 08.10.2004, 23:17

А я настолько сроднился с Фуджей, что ни на что ее любимую не променяю На других пленках могу работать, но что-то не то получается. Видимо, душа к ним не лежит.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Deus_17 Deus_17 вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 186
Регистрация: 08.01.2005
Адрес: Новосибирск
Angry 26.01.2005, 19:39

В основном снимаю на Kodak.

Pro Foto, Supra, Portra. Иногда беру Akademy или T-Max...

Снимать пьянки-гулянки - с головой хватит Gold'a...

В общем так...

Хорошие отзывы о др. марках слышал, но субъективно душа лежит только к Kodak.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
Talking 24.07.2006, 21:25

Цитата:
Сообщение от alessandro
После сканирования разница исчезает в ФШ
Точно! Я как раз научился чОрные квадраты в фотошопе рисовать - никакой разницы, скажу вам, какая бы пленка ни была бы отсканирована! :bow:

Говорят, если научиться слоями пользоваться, то разницу можно будет заметить... :D
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011