ФФ от Сони: Alpha 900 - Фотоклуб

**YarM** · Регистрация: 25.09.2007

Видео с презентации в Эдинбурге (thanks to Saigon):

http://www.youtube.com/watch?v=qFgESPG60gI

http://www.youtube.com/watch?v=6qnQ2JdSs9I

О разрешении новой оптики и 24Мп:

Прочесть можно здесь.

**YarM** · 14.09.2008, 03:28

Обзор на dpreview c пробными полноразмерами:

http://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/

lick2toy · 15.09.2008, 11:09

Поздравляю всех поклонников Sony с историческим событием!

Если не читать строки о разрешении матрицы, то взгляд не на чем остановить, имхо. Скорость серийной съемки, светочувствительность матрицы, точки фокусировки - все это уже видели. Но! Это первая ФФ камера у Сони, и поэтому надо отдать должное хотя бы за это. То, что многие ожидали модели тима 1Ds M... Сами понимаете. Ориентировочная цена порадует потенциальных покупателей - такое разрешение (кому оно нужно) за такие деньги нигде не купишь.

PS: это, конечно, в последнюю очередь, но внешний вид тушки меня удивил. Навевает мысли о старых Никонах.. Дело вкуса, разумеется, но как-то не цельно она выглядит, имхо.

**YarM** · 15.09.2008, 14:49

Цитата:

Сообщение от lick2toy

взгляд не на чем остановить, имхо. Скорость серийной съемки, светочувствительность матрицы, точки фокусировки - все это уже видели.

Камера определенно вышла интересной.
И особенно интересной она станет, когда ее стоимость спадет и устаканится... что Сони себе вполне может позволить, - см. динамику цен весьма удачной А700.

А стабилизированного ФФ - таки никто доселе не видел.
А - новые Цейссы?..

..Но, главное, - это хороший пинок Кэнону: мол, эгей, хватит уже царствовать лежа на боку! мол, гляди: догоняют... :D

Цитата:

внешний вид тушки меня удивил. Навевает мысли о старых Никонах.. Дело вкуса, разумеется, но как-то не цельно она выглядит, имхо.

http://www.sony.ru/product/dss-digit...erview/type/3d

Да, по нынешним временам выглядит несколько архаично, - в чем определенно есть своя прелесть.

И, надо сказать, острая "башенка" пентапризмы имхо смотрится куда приятнее, нежели приплюснутые их младшие тушки...

lick2toy · 15.09.2008, 22:34

Цитата:

Сообщение от YarM

Камера определенно вышла интересной.
И особенно интересной она станет, когда ее стоимость спадет и устаканится... что Сони себе вполне может позволить, - см. динамику цен весьма удачной А700.

А стабилизированного ФФ - таки никто доселе не видел.
А - новые Цейссы?..

..Но, главное, - это хороший пинок Кэнону: мол, эгей, хватит уже царствовать лежа на боку! мол, гляди: догоняют... :D

http://www.sony.ru/product/dss-digit...erview/type/3d

Вообще, конечно, Вы правы.
Тут и пылевлагозащита, и стабилизатор, и 100% видоискатель, и разрешение матрицы, и еще много всего... За такие деньги - это классный аппарат. Я вижу тут интересный маневр по привлечению 'серьезных' клиентов в систему. Кто-то с этой целью выпускает "зеркалки для народа", а кто-то вот такие аппараты по хорошей цене. Может, не точен я в своем мнении, но, судите сами: сколько стоит аналог (хотя бы по основным статьям) такой тушки от конкурентов?

+свежеанонсированые стекла

Неизвестно, как будет выглядеть эта Сонька на фоне конкурентов после ближайших премьер от "товарищей", ясно одно - модель обещает быть хорошей.

**YarM** · 21.09.2008, 11:58

Несколько сэмплов с А900 и Цейсса 24-70.

_zemnoy_ · 22.09.2008, 16:25

2YarM Не вернетесь в систему??? Единственный + Canon'a это герметизированные объективы...

**mav** · 30.09.2008, 09:24

Поразительно! Она уже в продаже. Пойду пощупаю.

**YarM** · 01.10.2008, 23:36

Выложена 1я часть теста А900 от RulerM.

**YarM** · 03.10.2008, 09:41

Юзерский тест А900 (thanks to sdrobkov):

Цитата:

Сони-Цейсс 24-70/2,8 на 70 мм. Приоритет диафрагмы 3,5.
ИСО 200, 1600 и 3200. Шумодав отключен.
Проявлено в Камера Рав 4,6 бета, резкость и шумодав на 0.

ISO 200
http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/...9be11.jpg.html

ISO 1600
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i...ae208.jpg.html

ISO 3200
http://radikal.ru/F/i078.radikal.ru/...f6e46.jpg.html

Похоже, "рабочей" 3200 так и не случилось... :(

Dnam · 04.10.2008, 23:27

может условия съемки совсем никуда... но и 200 совсем не впечатлили мягко говоря....

**YarM** · 05.10.2008, 00:09

Ждем продолжения тестов от Рулера.
Тестер он весьма квалифицированный, - а шумами обещал заняться всерьез в следующей части своего исследования.

**mark_pon** · 18.10.2008, 11:59

а как по мне - Сони сильно прокололась с этой камерой
вот эта жуткая характеристика шумов...
дело ведь не в количестве шума, а в его характеристике
у сони он какой-то пятнистый, да еще и крупный, с таким шумом очень трудно бороться шумодавам, остаются очень неприятные артефакты, особенно на однотонных участках
плюс подожранная детализация... не есть гут
разочаровала сони, жаль, я думал получится интересный ФФ

Ar(h0n · 18.10.2008, 15:52

Цитата:

Сообщение от mark_pon

а как по мне - Сони сильно прокололась с этой камерой
вот эта жуткая характеристика шумов...
дело ведь не в количестве шума, а в его характеристике
у сони он какой-то пятнистый, да еще и крупный, с таким шумом очень трудно бороться шумодавам, остаются очень неприятные артефакты, особенно на однотонных участках
плюс подожранная детализация...

Да в некоторый шумодавах есть настройка "частоты шума". И низкочастотный шум хоть он и давится ими действительно самый паразитный. Исчезает фишка больших мегапикселей - уменьшение шумов ресайзом (низкочастотный шум как раз и вылезет)

12.7МП · 22.10.2008, 14:01

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/
Наконец обзор.

**Michael_home** · 22.10.2008, 15:49

Цитата:

Сообщение от 12.7МП

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/
Наконец обзор.

Давим шум... и обгоняем 5D (iso 100) по Д.Д. ...:D

Ar(h0n · 22.10.2008, 16:18

Не хватает нового пятака и картины его шумодава явно.

12.7МП · 22.10.2008, 16:25

DIWA Lab даёт другую картину ДД и шума. ДД у А900 и 1Дс3 почти одинаков ( у Кэнона чуть больше ) и у Сони провален синий канал.

**Michael_home** · 22.10.2008, 16:54

Цитата:

Сообщение от 12.7МП

ДД у А900 и 1Дс3 почти одинаков...

Почти - с учетом включенных шумодавов на а900...?

Дмитрий, и еще вопрос - на дс3 iso 50 и 100 - программные (как мне кажется из приведенных Вами графиков )?

Алексей, для сравнения, мне кажется, этого вполне достаточно
http://www.clarkvision.com/imagedeta...mance.summary/
То, что касается К, мы, вроде, ранее убедились, что цифры здесь реальные.
P.S. Поясню: Что касается шумодава 5DM2, то, думаю, возможное улучшение алгоритмически того, что было реализовано в 1DM3, недалеко уйдет от его аппаратной реализации

Цитата:

Сообщение от SVKan

...В общем, про уменьшение шума матрицы кроме как про линзочки/фотодиоды они пишут следующее:
"Also, the second-generation, on-chip noise removal circuit and a newly-developed noise reduction technology combine to remove noise effectively. To achieve even less noise, the EOS-1Ds Mark III has a new output amp that attains both high speed and low noise. Low noise is also achieved with an improved manufacturing process, optimized pixel amp, and optimized reading circuit."...

12.7МП · 22.10.2008, 17:17

Программные только 50. 100 ИСО минимальное рабочее значение. Просто 100 и 200 ИСО у 1Дс3 настолько слабо различимы по шумам, что практического смысла в использовании 100 нет (только для работы на штативе). Всегда снимаю в диапазоне 200-400 ИСО, на 400 чуть заметен шум при активной работе с цветом ( особенно яркостью голубого ),но он какой-то не мешающий, поэтому Neat Image остаётся не у дел последнее время. Модуль Detail в Lightroom 2 не включаю - не нравятся алгоритмы шарпенинга и шумоподавления. Noise reduction (color) использую только при борьбе с небом,когда его нужно сильно затемнить в закладке HSL (luminance). Лайтрумовский редактор цветного шума справляется с шумом синего канала настолько хорошо, что внешним подавлением (Neat Image, Noise Ninja) не удаётся получить даже приблизительного результата.