Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Печать и цифровая обработка изображений
Перезагрузить страницу Работаем в фотошопе
Печать и цифровая обработка изображений Технические вопросы печати, сканирования и цифровой обработки, Photoshop, минилабы и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
casus casus вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 288
Регистрация: 07.11.2004
По умолчанию 01.12.2004, 13:20

Попробовал технику. Запутался немного. Купол церкви стал неестественно светиться -- как бороться?



Ответить с цитированием
  (#2) Старый
casus casus вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 288
Регистрация: 07.11.2004
По умолчанию 01.12.2004, 13:26

Что-то картинка не прицепилась
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
casus casus вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 288
Регистрация: 07.11.2004
По умолчанию 01.12.2004, 13:28

уф, что-то я запутался с ограничениями на картинку, вроде и меньше 764 по ширине и меньше 153600 по длине...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
casus casus вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 288
Регистрация: 07.11.2004
По умолчанию 01.12.2004, 13:29

исходное изображение
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
lool
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.12.2004, 14:02

Н-да, ничего святого у людей не осталось. Оставьте церковь в покое, в оригинале она лучше была.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
photoCat
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.12.2004, 14:33

По-моему, этот сюжет не очень подходит для такой обработки. Тут снимок скорее документальный, а Вы пытаетесь привнести в него какую-то романтику...
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
casus casus вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 288
Регистрация: 07.11.2004
По умолчанию 01.12.2004, 15:07

Это не отвечает на вопрос что делать с "рассеянно светящейся крышей" на фоне неба.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 01.12.2004, 15:15

шлите исходник уважаемый,
а я вам результат + что и как делал.

mydvd#front.ru (до 5 мег)
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
photoCat
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.12.2004, 15:20

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (casus @ 01 Декабря 2004, 12:07)]Это не отвечает на вопрос что делать с "рассеянно светящейся крышей" на фоне неба.
Думается, как и при любой обработке нужно просто меру знать...
У меня вот что получилось:
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
casus casus вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 288
Регистрация: 07.11.2004
По умолчанию 01.12.2004, 15:40

Жаль небо угробилось. Я так понимаю, перед осветлением здания надо было увеличить контраст?
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
photoCat
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.12.2004, 15:59

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (casus @ 01 Декабря 2004, 12:40)]Жаль небо угробилось. Я так понимаю, перед осветлением здания надо было увеличить контраст?
Ну, небо не проблема. Это просто я его на быструю руку делал, вот и получилось так себе.

Значит делал я вот что:
1. Уровни. Выправляем экспозицию. Вообще, как я понимаю, этот метод применим к полноценным фоткам, а не к их полуфабрикатам. Так что прежде всего нужно исправить яркость, контраст и баланс цветов.
2. Выделил небо и уровнями увеличил насыщенность, после чего поблюрил немножко, чтобы убрать артефакты. Это делать не обязательно, а если все же делать, то более тщательно, чем я...
3. Дубль слоя
4. Блюрим, но не слишком сильно.
5. Режим "overlay"
6. Blending Options -> там играемся с ползунками так, чтобы убрать самые темные участки из верхнего слоя.
7. Flatten image.

Да, в самом начале еще обрезал и подправил вертикали...
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Prospero Prospero вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 133
Регистрация: 24.09.2002
По умолчанию 02.12.2004, 01:23

"Мастурбируем фотошоп" -- на редкость удачное название для ветки.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
casus casus вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 288
Регистрация: 07.11.2004
По умолчанию 03.12.2004, 13:03

2PhotoCat: спасибо. Я ещё жду что G-rom скажет
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 03.12.2004, 13:29

не хотел полностью повторять (дублировать) photoCat,
провозился уже два дня со снимком - пока "голяк",
но есть идеи.
через два часа срываюсь за очередной порцией
снимков из глубинки России, так что выходные
пролетают с обработкой.
Надеюсь с понедельника займусь дальше.



Ответить с цитированием
  (#15) Старый
maxpowa
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.12.2004, 16:41

ерундой вы какой то тут занимаетесь %) 15 минут субъективной обработки в фотошопе.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 17.12.2004, 17:27

вот это самомнение!!!
Браво!!!
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
photoCat
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.12.2004, 18:12

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (maxpowa @ 17 декабря 2004, 13:41)]ерундой вы какой то тут занимаетесь %)
Вы, извиняюсь, название темы видели?
Так что не ерундой. Что заявлено, тем и занимаемся...
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 17.12.2004, 18:47

Все, достало. НЕТУ, нету тут никакого обсуждения работы. Тема перемещена.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
casus casus вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 288
Регистрация: 07.11.2004
По умолчанию 18.12.2004, 03:19

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (maxpowa @ 17 декабря 2004, 16:41)]ерундой вы какой то тут занимаетесь %) 15 минут субъективной обработки в фотошопе.
А что собственно случилось? Насыщенность цветов и всё? Если что-то интересное, то стоило бы сказать А вообще, тема правда другая была.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 28.12.2004, 23:56

2casus: похоже "случился" полиграфист, который просто не понял обсуждаемую тему.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011