Название темы из анекдота, однажды рассказанного Юрием Никулиным.
Амбула: 5-го января заказал 24-105 в одной конторе (Владивосток), приятные ребята, но обещали доставить через неделю, а прошло три. Я прекрасно понимаю их, когда они говорят про то, что стекла в Японии отсутствуют, и верю в то, что они ругают японца, не отгружающего им товар на этом основании, но накануне заказа продал свой 24-85, который, хоч как-то, справлялся с обязанностями, кит есть, но я приберег его для особого случая, типа открытия стеклянного представительства во Владивостоке:D Пардон за длинное предложение, грешу.
И еще одно для Canon, платное (они-то мне впарили) - двигать свои киты на рынок дверных глазков, типа "- А у тебя че за глазок?" Блин, мне кажется я срублю бабок, на каждой крутой двери, "Canon 18-55"
Так вот, завтра утром пора звонить снова, а если ждать еще неделю, то она будет последней.
ПОМОГИТЕ С АЛЬТЕРНАТИВОЙ:pray:
Требования: макс. возможное качество для 350D, максимальный фокусный диапазон (от широкого), минимум накручиваний, и есстесно, задел на будущие тушки.
Эх. Я тоже вот прицелился в этот объектив. И вот его стали подвозить в Москву (неторопливо и по ценам 1350-1650). Почитал фредмиранду - народ недоволен линзой. Но все равно хочется....Надо дождаться PMA2006 - если кенон новинок не покажет из линз, и я не найду еще большего негатива о 24-105, то пойду, наверное, и куплю 24-105 в моем любимом подвальчике. А если он и вправду так плох как в отзывах, то возьму фикс на 50 1.4 и сигму 18-200. И будет у меня и качество и светомила и диапазон.
вот те иканал в японию :D а что тут советовать 24-70 ф2.8 Л
Во-во, позвонил только-что, снова говорят нету, и еще говорят -а че вы нервничаете, рядом его небыло а то б я сказал че.:abuse: :fingal: Эх, хлопну коньяку, успокоюсь.:gulp:
Да на фиг он Вам нужен то. Столько впаривают Вам про него что даже как то неприятно видеть как люди верят в чудеса. Берите пару фиксов в этом диапазоне и дел то. Если конечно их вообще можно найти. По моему 24мм на пару с 85 или 100-кой будет самое то. Ну или же тот самый 24-70 который зарекомендовал себя на столько, что уже считается культовым объективом.
Первый - это купить 24-70 и не париться и не страдать потом, т.к. результат ясен.. а не туманен..:winkgrin:
Второй - давно б уж сами через границу добежали..:D
Спасибо всем, решил что жду последнюю неделю а затем меняю ориентацию на 24-70, значит 24-105 не судьба, хотя ничего конкретно-негативного про последний, не находил.
Если не секрет, чем перекрыто?:smoke:
Не офтоп, просто интерес..
Да нет не секрет: от широкого до среднего EF 17-40 f4L USM, среднее EF 50 f1/4 USM + зум до 70мм ногами, длинный фокус EF 70-200 f4L USM + когда ну просто очень нужно - экстендер kenko x1,4 :chew:
у меня средний фокус не очень востребован, посему следующий в планах макрушник а не 24-70
Да нет не секрет: от широкого до среднего EF 17-40 f4L USM, среднее EF 50 f1/4 USM + зум до 70мм ногами, длинный фокус EF 70-200 f4L USM + когда ну просто очень нужно - экстендер kenko x1,4 :chew:
у меня средний фокус не очень востребован, посему следующий в планах макрушник а не 24-70
А можно ли будет по-вашему, напялить экстендер x1,4 с 24-105:rolleyes:
Я в принципе, или х2 допустим:rolleyes: , можно ли перехитрить приобретение, в догон к онному, 70-200(в какой-то степени), сильно уж напрягает таскание чемоданов со стеклами.
даже если получится присоединить экстендер, вас устроит такое темное стекло?
Думаю вот, на сколько IS компенсирует потерю света. Да Винни, если память не изменяет вы обладатель данного стекла, времени уже прошло достаточно, счастливый?
Первый - это купить 24-70 и не париться и не страдать потом, т.к. результат ясен.. а не туманен..:winkgrin:
Второй - давно б уж сами через границу добежали..:D
По первому: коротковат блин
По второму: Вассер, Япония остров, точнее острова т.е. - пешком стремно:D
-Утки, сынок. -
27.01.2006, 18:17
30.01.2006, 02:26
Линейный вид
