Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Новости и объявления > Замечания и предложения
Перезагрузить страницу Предлагаю сменить шкалу оценок на пятибальную
Замечания и предложения Замечания и предложения по работе конференции Клуба

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Denis Novosibirsk Denis Novosibirsk вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 135
Регистрация: 24.04.2006
По умолчанию 06.01.2007, 17:22

Цитата:
Сообщение от McFris
Дались вам эти оценки... Как будто вы по ним смотрите - хорошая работа или нет.
- золотые слова!

Форум имеет вполне хороший набор инструментов. Технические перемены ничего хорошего не принесут. Сделаете систему оценки более совершенной и получите то, что в других галереях - каждую работу будут много оценивать, будет по 50 по 100 комментариев-междометий, но исчезнет общение. Если конкретизировать оценку то будет больше оценок, но народ станет менее словоохотливым, отпадет нужда почесать голову над тем, "что же написать автору???", будет больше комментирующих, но станет меньше людей, которые выражают свои чувства, постепенно начнут пропадать советы, объём посетителей будет увеличиваться, будет расти число фотографий, форум станет более популярным...

В общем, нужно совершенствовать не галерею, а отношение участников.

P.S. Проблема то в одной оценке - в десятке, если поменять на пятёрку ничего не поменяется. Поменять это может только очень высокий уровень работ и участников, ответственное и внимательное отношение к оценке работы. Очень сложно поставить 7 или 8 за замечательный снимок, когда вокруг него слабые работы оцениваются выше. Вот мы и судим каждый со своей колокольни пользуясь одними только 10.
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Siem
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.01.2007, 21:16

Факт остается фактом - в галерее остается бардак и много мусора......Очистка бардака одним мнением одного модератора порождает массу недовольства авторов. Сами авторы свой мусор вычищать не будут - потому как это как самому себе отрезать ногу. Или руку...Или может еще что-нибудь
Поэтому галерея должна очищаться сама как-то..Без технических усовершенствований не обойтись....Что-то модераторов не слышно....
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Anatole Anatole вне форума
Председатель
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 1,228
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 06.01.2007, 21:53

Нет технической возможности но вышла новая версия скрипта галереи, надо проверить, что там и как.


Правила Форума | EOS 5D, 60D, 500D,EF 15 f/2.8 fisheye, EF 28 f/1.8, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4L | 420EX

Анатолий Данилов, создатель и руководитель форума (1971-12.09.2013)
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
peter kurasow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.01.2007, 21:59

Цитата:
Сообщение от Siem
Факт остается фактом - в галерее остается бардак и много мусора......Очистка бардака одним мнением одного модератора порождает массу недовольства авторов. Сами авторы свой мусор вычищать не будут - потому как это как самому себе отрезать ногу. Или руку...Или может еще что-нибудь
Поэтому галерея должна очищаться сама как-то..Без технических усовершенствований не обойтись....Что-то модераторов не слышно....
Бардак и много мусора породила безотвественность и не желание работать
(читать отсутствие времени) модераторов, потому они и молчат.
Держать на сайте работы без оценок не делает честь авторам.
Там хватает и тех работ, что оценены неодекватно.
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 07.01.2007, 12:24

Модератор - человек, который отвечает за порядок, и не более
Эксперты, специалисты - рейтинг посещаемости/активности в форуме.

Количество оценок много и не надо, НО надо делать категории (примерно, у многих есть):
-Композиция,
-Техническое исполнение,
-Идея.
И в каждой отдельно оценки (не более 5 градаций, текстом, а не оценками):
-Плохо (хуже некуда),
-Посредственно (что-то такое уже есть),
-Средненько (старался, но надо бы еще),
-Хорошо (хорошо потрудился, но есть мелкие огрехи)
-Отлично (выложился на 100%).
И средняя оценка не по всем, а по каждой категории отдельно + видеть, кто что ставит.
И будет намного нагляднее: Хорошая идея с плохой реализацией или технически грамотный снимок, но скучный, без идеи.


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
peter kurasow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.01.2007, 13:29

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
Модератор - человек, который отвечает за порядок, и не более
Эксперты, специалисты - рейтинг посещаемости/активности в форуме.

Количество оценок много и не надо, НО надо делать категории (примерно, у многих есть):
-Композиция,
-Техническое исполнение,
-Идея.
И в каждой отдельно оценки (не более 5 градаций, текстом, а не оценками):
-Плохо (хуже некуда),
-Посредственно (что-то такое уже есть),
-Средненько (старался, но надо бы еще),
-Хорошо (хорошо потрудился, но есть мелкие огрехи)
-Отлично (выложился на 100%).
И средняя оценка не по всем, а по каждой категории отдельно + видеть, кто что ставит.
И будет намного нагляднее: Хорошая идея с плохой реализацией или технически грамотный снимок, но скучный, без идеи.
Идея прекрасная.Это наверное оптимальный вариант,вопрос только КТО?
Судя по Вашим двум верхним строчкам модераторы и эксперты-специалисты не обязаны.Если оценивать могут все без исключения это возврат к настоящему варианту.
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 07.01.2007, 19:10

У нас не конкурс, люди показывают фотографию простым людям, которые высказывают свое мнение...


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
peter kurasow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.01.2007, 21:35

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
У нас не конкурс, люди показывают фотографию простым людям, которые высказывают свое мнение...
Вы сейчас повернули на 180 град. К чему нужна была эта дискусия про 5 или 10 балов. Я был уверен что всё останется как есть.
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 07.01.2007, 22:55

Идея оценивать словесно "шедевр, очень нравится" и т.п интересная.
Интересно также другая сторона этого подхода: оченка будет одна, или несколько? Если второе, то что же будет в результате, если 1й критик скажет "шедевр", а второй - "нравится... но не шедевр"
Или там будет таблица по числу голосов за каждый из 5ти пунктов?
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
KAP&KAN KAP&KAN вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 175
Регистрация: 19.05.2006
Адрес: Тюмень
По умолчанию 08.01.2007, 05:41

Ну если уж совсем без оценок не получается...
Может есть возможность сделать механизм оценок как при опросе.
С показом среднего балла.
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 11.01.2007, 16:25

Цитата:
Сообщение от KAP&KAN
Ну если уж совсем без оценок не получается...
Может есть возможность сделать механизм оценок как при опросе.
С показом среднего балла.
Вот тогда и увидим, кто 10ки раздает налево и направо
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Max Err Max Err вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 132
Регистрация: 14.06.2006
По умолчанию 18.01.2007, 13:03

в статье по ссылке ниже есть интересная градация уровня фотографии с учетом технического и эстетических аспектов. можно создать на ее основе, немного упростив, некую инструкцию по выставлению оценок и рекомендовать ее тем, кто берется ставить оценки.

http://www.luminous-landscape.com/es...xt-level.shtml
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Дмитрий Наумов Дмитрий Наумов вне форума
заслуженный участник
Лаборант
 
Сообщений: 43
Регистрация: 09.04.2006
Адрес: СПб
По умолчанию 18.01.2007, 14:49

К сожалению, в подобных благочестивых инструкциях трудно бывает найти подсказку по вопросам вроде таких:
-должен ли мой подход к оцениванию быть одинаковым для новичка и для гуры;
-нужно ли мне руководствоваться распространённым мнением, что восторженные отзывы не требуют тщательного обоснования по определению, а уничижительные нелепы потому что "не нравится - не смотри";
-как мне его оценивать, если его фотографии отличные, только все одинаковые;
-стоит ли мне вылезать со своей беспристрастностью, если это испортит автору нужную ему круглую десятку;
-этично ли мне будет сообщить автору грустную правду, если он в принципе не может здраво судить о портрете своей жены, сына, ... и упорно продолжает грузить ими публичный сайт;
-связываться ли мне с этим хамоватым автором, если он очень слаб, но в школе у меня была тройка по высшей политкорректности;
-да что же это я ещё буду его хвалить, когда он, падла, не из нашего клана и только вчера мочил нашего пахана.

Чтобы поменьше давать оценкам услужливо прогибаться в сторону подобных соображений, шкалу надо бы сделать очень жёсткой, всего из двух вариантов - здорово/не_здорово. Квантование убьёт мелкие виляния.
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
Zhum Zhum вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 100
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Минск
По умолчанию 18.01.2007, 15:14

Дмитрий Наумов - респект, очень хорошо все разложили!
Очень нравится идея "здорово/не_здорово"
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011